Re: [問卦] 安樂死是不是比長照更重要?

作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2015-05-24 08:49:50
長照立意良好 制度下來變成老鼠會
上世代享受下一世代付出
下一世代享受下下一世代付出
依現在高房價 高物價 低薪水環境 早成少子化
幾十年後 就長照制度就崩潰了
這不是老鼠會 什麼是老鼠會
不反長照 只反老鼠會
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言:
: 一堆人在喊長照沒錢
: 就是因為台灣人歹命,沒辦法開源就只能節流
: 那是不是推出個安樂死取代長照大家就開心了呢?
: 以現況來看,大多數鄉民應該都蠻認份的
: 退休後資金流逆轉,身體不太行
: 就準備塵歸塵土歸土了,一點留念都不會有
: 反倒是那些戀世的,想當社會的寄生蟲、年輕人的拖油瓶
: 才是該立法強制拔除的對象
: 所以安樂死會不會才是台灣最好的出路?
: 接下來更可以擴大到法定絕症和法定年齡得強制執行安樂死
: 這樣台灣應該才能徹底解決少子化帶來的負面效應
: 怎麼都沒人要推動呢? 這類法案公投會過嗎?
作者: greg7575 (顧家)   2015-05-24 08:51:00
加稅
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-05-24 08:52:00
稅抽多一點就可以了....
作者: kwinner (天花板)   2015-05-24 08:54:00
跟我有什麼關係
作者: SchatzKiste (鍵盤毛利蘭)   2015-05-24 08:54:00
加稅不是正解,因為少子化=沒有那麼多勞動力可以付稅
作者: memory2007 (回憶)   2015-05-24 08:58:00
既得利益著有得爽就好 其他人關我屁事
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2015-05-24 08:58:00
我個人很推安樂死 不過一堆政客和假道學會推$$$長照$$$

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com