※ 引述《taiwan1 ( 哇係齁郎)》之銘言：
: 今天去杭州岳王廟玩
: 一路上女友跟我說岳飛多麼偉大
: 秦檜多麼可惡，我一直沒吭聲
: 後來看見了秦檜下跪的銅像
: 我就問我女友，秦檜為什麼可惡？
: 她說：他通敵賣國！
: 後來問她，他通哪個敵國。她回：金國。
: 我跟她說：你們承認清朝，之前清又稱後金
: 後金跟金都是女真族，那秦檜當時只是支持
: 中國56個民族中的金，他有什麼錯？
: 這不是只是中國的內戰嗎？
: 她頓時不知道怎麼回答我了。
: 所以有沒有中國為什麼要霸凌秦檜的八卦？
: p.s：手機排版請見諒。
1.畢竟他是宋朝人，當時敵國是金，這不是通敵是什麼？
2.承認清朝？那時的漢人還是有華夷之分，讀書好嗎？
2.揹黑鍋恐怕也不至於，殺岳飛:秦檜是基通敵國，宋高宗是基於皇權的考量，不同動機
下的相同結果。
3.《宋史‧刑法志二》:樞密使張俊使人誣張憲，謂收岳飛文字謀為變。秦檜欲乘此誅飛
，……名曰詔獄，實非詔旨也。
白話:矯詔殺岳飛(這段話兇手是誰很明確了吧)
4.唯一可能有爭議的翻案說詞是:秦檜是文人因為看不慣岳飛不斷徵兵徵糧，弄的民不聊
生國家財政負荷過大，只好弄死主戰派的岳飛。(這種說詞有人會相信嗎？)
5.原po女朋友沉默，是在思考他男朋友邏輯很怪但又很自以為是吧！