[新聞] 《地熱潛能》全台蘊含量 可抵9.7座核四廠

作者: kishin ( ^ω^)   2015-05-24 01:06:33
自由時報
《地熱潛能》全台蘊含量 可抵9.7座核四廠
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/882864
記者陳韋宗/專題報導
二○一一年時國家科學委員會公布協助專家進行能源開發調查計畫結果,即發現全台蘊含
的地熱儲量,至少可抵過九.七座核四廠的總發電量。清水地熱儲量相當於二.八座核四
電廠的總發電量;若依目前清水地熱電廠所預估未來發電量估算,較燃油發電廠每年減少
約八百四十六萬公斤二氧化碳排放量。
http://img.ltn.com.tw/2015/new/may/23/images/bigPic/600_223.jpg
台灣淺層地熱發電潛能分布圖
地殼從地表向內延伸每公里溫度升高約三十℃;地表每年散失的熱能量,相當於燃燒一六
八億桶石油。而在板塊構造邊緣,「地溫梯度」通常遠超過三十℃/公里,較淺層開發地
熱效益越大。
工研院報告則指出,台灣全島溫泉露頭超過一百處,開發地熱潛勢區包括北部大屯山、中
部南投廬山、南部高雄寶來地區,東部則包含宜蘭礁溪、清水、土場,以及花蓮瑞穗、安
通,台東霧鹿、知本、金崙等;初估淺層地熱發電潛能約達一千百萬瓦。
台灣早在一九七○年代,政府即因應能源危機,投入地熱發電,但因效率不佳,停擺近二
十年。工研院地熱工程師李毓仁評估,台灣地熱發展起步早,因開發中斷,落後其他國家
,如今技術漸成熟,可相對降低投注成本,提高經濟效益。
作者: infoman (路哲)   2015-05-24 01:07:00
其實地熱就是核能啊
作者: ask5566 (問56)   2015-05-24 01:07:00
反核有論點了
作者: magic1104 (美雞客)   2015-05-24 01:07:00
肥宅吐出的熱氣能發電嗎
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-05-24 01:07:00
地熱釋放出來 會造成暖化加重 想不開才會去開那邊的瓦
作者: dadmoney (dadmoney)   2015-05-24 01:07:00
挖出來用阿 快點 好熱 要開冷氣囉囉囉
作者: Gallardo   2015-05-24 01:07:00
台電真的很扯 原來台灣有9.7座核四能發電了 還敢講限電
作者: yujauyuh (阿諭)   2015-05-24 01:08:00
太陽可以抵幾座核電廠
作者: YESGOTO (肉粽)   2015-05-24 01:08:00
這是飯盒派廣為推崇的發電法
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-05-24 01:08:00
這是幫空心菜背書逆
作者: litcurler ( )   2015-05-24 01:08:00
沒溫泉泡了怎麼辦XD
作者: gn01914120 (Wow)   2015-05-24 01:09:00
天上那顆可以抵全球用電量*N
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2015-05-24 01:09:00
最後一段 台灣老闆表示:costdown嗎?
作者: Gallardo   2015-05-24 01:09:00
台電是幹什麼吃的 不會把電線接在大屯火山口? 就有電了
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-05-24 01:10:00
那蓋十座核子發電廠就不用蓋地熱發電廠了阿
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-05-24 01:16:00
開發東西一定是說沒錢的
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-24 01:16:00
只要一地震 管線就爛光光
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-05-24 01:20:00
也不用地震啦 像宜蘭開發一下房地產 溫泉變冷泉
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-05-24 01:22:00
暖化加重??那些熱源是逸散出來的你不取它照樣會流出
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-05-24 01:30:00
一堆鍵盤專家?
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯)   2015-05-24 01:32:00
結果因為太酸 機器全壞 結案
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-05-24 01:39:00
地熱發電有地下水污染/誘發地震問題!並非完全環保安全也可能花大錢開發下去結果發電量不如預期...
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-05-24 01:41:00
乾脆講將物質化成能量 人類滅絕十五遍都不會缺電
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-05-24 01:51:00
1.無法全部取出 2.水打下去太多會引發地震3.要取代也應該先去取代汙染更大的燃煤
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-24 01:53:00
這種能源的問題給理工的來規劃 不要給政治人在畫大餅
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-24 01:58:00
深層跟淺層地熱都混在一起講 兩者技術不同標題寫的是深層地熱 問題是深層地熱技術還不成熟
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-05-24 02:10:00
其實可以參考日本的地熱發展進程 民營公司現在是被政府強迫投資的 花大錢的結果 發電量也不一定理想在台灣可以想見的 "BOT" 然後不如預期 全民買單...
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-05-24 04:46:00
原來為了"反核" 火力地熱造成的污染殺的人都不算什麼呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com