之前問過一位老師
問他 核心技術的研發與拿技術來做創新應用
對台灣哪一個比較重要？
他跟我說核心技術重要得多
所以Intel ARM 可以賺那麼多錢
Google Android 賺那麼大 都是靠核心技術
而且核心技術出來之後的技術門檻 讓對手很難抄襲
創新應用的話就要看你有多創新
做不夠創新就出不了頭 做了也很容易被複製創意
而且一做就需要一飛衝天 例如Facebook這樣
他又指美國與日本的CS技術差距就在這裡
日本的CS只會做創新應用 沒有研發
而創新應用也極為封閉
所以跟美國還有很大的一段差距
不過問他那台灣應該更偏向哪一邊
他也說不出個所以然 因為他自己也是身在廬山中
諸如此類
想請問強大的鄉民們對這件事情的看法
之前也有科技部的官員 跟 前國科會的人嗆
因為在爭吵應用的經費跟基礎研究的經費
在核心技術與創新應用這邊 台灣應該更往哪一邊走？