※ 引述《loa123 (撕裂地中海)》之銘言：
: 看那些社會新聞 真的覺得臺灣的和平是建立在那些默默承受傷害的被害者身上的
: 走法律根本沒屁用 只保護有錢人
: 像是壓榨工人的畜生老闆 把人民吃乾抹淨的財團 還有對社會完全沒貢獻的黑道 像肥
豬
: 標 還有親共的某隻白色畜牲
: 憑什麼臺灣人會選擇默默承受?
: 我覺得真要革命 就做徹底一點 把黑道 財團 政客都清個乾淨
: 難道沒有人覺得 一群人把廟口那些飆車的 跳陣頭的屁孩拖在地上打很爽?
: 難道沒有人覺得 把電視上趾高氣昂的敗類老闆 媒體 記者 政客從車上拉下來揍很過癮
?
: 看看立法院靜坐完臺灣改變了什麼?要革命了還在溫良恭撿讓?
: 為什麼臺灣沒有像樣的暴力革命?
台灣人普遍鄉愿
膚淺的人口也占不少比例
所以選舉時帥哥美女一站出來
再裝一下斯文
就差不多ok了
若有人出來提醒其只是虛有其表
可能還會被公幹
也因為鄉愿
所以喜歡聽立場不明的話
太直接表態反而得不到正面回應
還很容易被評價為偏激
想到之前的運動
一開始看到有那麼多現場的人幫換班的波麗士鼓掌打氣時
真的傻眼
沒錯 他們只是奉命行事
但他們確實正在執行公務啊？
替他們鼓掌的意義到底是啥？！
希望執法時會手下留情還是？
確實不需要也不好去挑釁他們
那完全是自找麻煩
但真有必要這樣積極鼓勵嗎？
你說這樣性格為多數的台灣人會搞暴力革命？
較早睏較有眠.....
話說回來
明明有體制內的選舉可用
何必一下就上升到搞暴力？
如果連選舉都輸人的話
是哪來的基礎搞暴力革命...