[新聞] 洪耀福:第三勢力若弱 讓越多、藍越爽

作者: AalIzzWell (All is well)   2015-05-22 20:46:17
洪耀福:第三勢力若弱 讓越多、藍越爽
對於前民進黨主席林義雄批評民進黨僅願意讓13席區域選區給第三勢力,民進黨副秘書長
洪耀福22日回應,民進黨對於第三勢力都是抱持善意。如果他們可以幫民進黨承擔20個選
區戰力,對民進黨更好,可以集中精力輔選其他選區;但如果第三勢力找的人選弱,民進
黨讓1席,國民黨越爽,讓2席,國民黨更爽。
林義雄質疑民進黨立委提名策略風波繼續延燒。林義雄22日再開記者會批評「民進黨目前
所做的,根本就是要把第三勢力壓死。自己又沒有能力過半,第三勢力要參與,又用這種
方法來堵人家。所以我說他們愚蠢啊。」
對於林義雄批評民進黨主席蔡英文一事,洪耀福表示,黨的提名都是選對會在負責的。民
進黨從農曆年開始與時代力量、樹黨、台聯溝通,但社民黨一直都不跟民進黨接觸。所以
,也不知道應該讓10席給他們一事。
洪耀福表示,民進黨是把第三勢力當成一個與民進黨平等的政黨看待,政黨有政黨的機制
與方法。民進黨啟動的是跟第三勢力公平、對等的協商機制。但民進黨也不能要求范雲就
一定要來跟民進黨協商,人家畢竟也是政黨領袖。
洪耀福表示,一開始民進黨也希望第三勢力各政黨能整合成一股力量,這樣1對1,民進黨
也比較好跟他們談。民進黨也勸第三勢力儘量整合,持善意合作態度,哪有要壓垮他們的
企圖?
洪耀福表示,民進黨一開始也沒有說只讓13席;而是希望第三勢力趕快把人找出來談,如
果當時他們要找20、50個候選人,也是第三勢力的事情,沒有說只能找13個。
不過,洪耀福表示,畢竟民進黨也有初選機制,不可能一直等。因為對在野力量來講,最
大的優勢就是時間,不管誰選,如果是第三勢力選,民進黨需要時間去說服黨內支持者。
所以,為了展現黨的善意,民進黨畫出13個選區暫緩提名,壓住民進黨的人,如果第三勢
力人選夠好,民進黨就支持。
洪耀福表示,如果第三勢力找的人是這13個選區以外的人,如何協商,那又是另一個機制

洪耀福表示,如果第三勢力可以幫民進黨承擔20個選區的戰力,對民進黨更好,也可以集
中精力輔選其他選區,這才叫做分進合擊。但如果第三勢力找的人如果弱,民進黨讓1席
,國民黨越爽,讓2席,國民黨更爽。
洪耀福表示,如果照林義雄說的,希望各禮讓時代力量、社民黨10席,那是否社民黨改變
先前不願意跟民進黨協商的機制了?若是如此,那民進黨會再去接觸。
選對會先前曾表示,黨內未來將儘量不提名剛選上的市議員當立委候選人;但最近黨內還
是徵召台北市議員梁文傑參選。對此,洪耀福則說,如果該選區有其他適當優秀的人士,
就不會以議員為優先。但梁文傑那區就只有他要選,不提梁要提誰?這是務實的態度。如
果因此被批評現任議員參選,民進黨只好承擔。
洪耀福表示,民進黨在艱困選區的候選人除了要能當選外,也必須承擔輔選總統的責任。
但對於第三勢力候選人如果不支持民進黨籍總統,民進黨是否還願意跟他們整合?洪耀福
表示,會再談。
對於支不支持民進黨的總統候選人,第三勢力看法不一。時代力量建黨總工程隊副隊長林
峯正曾表示,對於總統選舉,時代力量一定會表態,會支持某一個總統候選人。但社會民
主黨召集人范雲則表示,他們不會支持任何一黨的總統候選人。
目前時代力量、社民黨、綠黨正在協商整合。至於會不會將總統候選人列為整合議題之一
,林峯正低調表示,現在不方便講;而范雲22日受訪則說,之前社民黨內決議,總統選舉
部分會相信台灣人民智慧;不過,如果其他政黨要拿出來談,他們也可以討論。
http://newtalk.tw/news/view/2015-05-22/60438
5.備註:
民進黨面對這些不尊重你們的人,為何還要這麼委曲求全?
是從什麼時候開始,整合這些小黨變成民進黨的責任?
作者: pillliq (o皿o)   2015-05-22 20:47:00
民進黨以為贏定了 到時跟台南議長一樣就好笑了
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-05-22 20:47:00
民進黨好大
作者: DrGMars (火星爺爺)   2015-05-22 20:48:00
整天只想自己勝選 根本不管人民的政黨
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2015-05-22 20:48:00
689天生就比609多,現在609會變多少呢
作者: durg (........)   2015-05-22 20:48:00
沒辦法,誰叫蔡英文是要當總統的人啊
作者: rettttt5 (再踢五次)   2015-05-22 20:48:00
第三勢力的思維比較好笑,既然強調第三,何必要民進黨讓
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-05-22 20:49:00
聖人這樣玩只是讓第三勢力更難生存而已
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-05-22 20:49:00
你們就多選幾席
作者: rettttt5 (再踢五次)   2015-05-22 20:49:00
你他X的怎不叫國民黨讓?想要搶綠營收穫就說嘛
作者: hihi29 (無)   2015-05-22 20:49:00
范雲 馬腳越漏越多囉
作者: countryair (countryair)   2015-05-22 20:49:00
再一次發生台南議長事件也不是不可能
作者: pitalvlu (pital)   2015-05-22 20:49:00
論述中肯
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-22 20:50:00
社民黨到底就邱三洨?以為自己是個咖是不是?
作者: klarc (拾月暗)   2015-05-22 20:51:00
因為現在很多人看到kmt就不投 讓很多人認為自己有機會
作者: rettttt5 (再踢五次)   2015-05-22 20:51:00
民進黨現在的態度就是怕1F的台南議長重演
作者: durg (........)   2015-05-22 20:51:00
蚊子小也是肉,要殲滅kmt,一些犧牲總是要出
作者: MBV1698 (SCLL)   2015-05-22 20:51:00
不肯協調又要民進黨讓 第三勢力實在是...樓上幾隻蛆不用
作者: fushing (fushing)   2015-05-22 20:51:00
林義雄的下場會不會變得跟施明德ㄧ樣?
作者: MBV1698 (SCLL)   2015-05-22 20:52:00
在那邊帶風向
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-22 20:52:00
林義雄的話有個問題 他忘了第三勢力被KMT屌打的情況
作者: cliffcliff (號:)   2015-05-22 20:52:00
那麽強為何逼別人要讓 有夠好笑
作者: pineapple556 (鳳梨解解愛五六)   2015-05-22 20:52:00
如果民進黨真有那麼好 會有第三勢力出現嗎?!
作者: fifi0828 (fifi)   2015-05-22 20:52:00
分散票源是要怎麼打敗KMT
作者: durg (........)   2015-05-22 20:53:00
不過我認爲台聯3席,親民黨三席,時代力量3席就夠了
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-05-22 20:53:00
還不就第三勢力認為風向是他們帶起的
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-22 20:53:00
社民黨就自命清高阿 不來談 不給談 還要林幫他們爭
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-22 20:53:00
社民黨跟綠黨都拒絕跟DPP協調 之前就這樣說過了
作者: goldfishert   2015-05-22 20:54:00
社民黨哪來的?時代力量好歹有些知名人物。范雲哪位?
作者: regeirk ( )   2015-05-22 20:54:00
最討厭范雲。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-22 20:54:00
現在綠黨跟社民在談結盟 可是要跟DPP合作的時代 又要
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-22 20:54:00
KMT有這些人根本鬆了口氣
作者: momocom (momocom)   2015-05-22 20:55:00
社民黨為什麼這麼跩啊?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-22 20:55:00
社民黨到底在暢秋三小 看FB就小圈圈自嗨
作者: fushing (fushing)   2015-05-22 20:55:00
黃國昌還是不要下來淌混水 這些第三勢力搞不清楚狀況
作者: colenken (呵呵)   2015-05-22 20:55:00
讓時代力量OK,要讓眼高手低的社民黨就算了吧
作者: durg (........)   2015-05-22 20:56:00
敵人的敵人就是朋友,但是也不用太客氣
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-05-22 20:56:00
自以為風向大好靠他們第三勢力啊
作者: goldfishert   2015-05-22 20:57:00
還是不懂社民黨到底有啥實力?居然嗆秋成這樣
作者: durg (........)   2015-05-22 20:57:00
原本說13席,如果是我在林義雄放話後就改成12席
作者: Roselle44   2015-05-22 20:57:00
時代力量要不要考慮跟社民黨切割?時代自己跟dpp談就好
作者: onetwo01   2015-05-22 20:58:00
如果覺得民進黨不好就打倒他們、欠他們人情幹嘛?還是他
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2015-05-22 20:58:00
也要看看候選人自己的實力好嗎 笑死人 到最後全都KMT拿去
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-05-22 20:58:00
新政黨主張不要喬出來的政治結果聖人還不是一樣在喬
作者: durg (........)   2015-05-22 20:58:00
反正9席才是最底限,再吵下次就是11席了
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 20:58:00
中肯 那些實力明明比民進黨議員弱,整天靠北要讓
作者: westwet (西溼)   2015-05-22 20:59:00
范雲要黑了,看來剩黃國昌了
作者: newstarisme (Say it's forever)   2015-05-22 20:59:00
第三黨?感覺比民進黨還投機阿
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-05-22 20:59:00
民進黨態度真的很好耶 面對這些跋扈的人還好聲好氣QQ
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 20:59:00
基層的支持者反彈超級大。
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2015-05-22 20:59:00
中肯啊
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-22 21:00:00
黃國昌不管選湖港或汐止 都很有可能黑掉的= ="
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-22 21:00:00
柯當時花多少心力才證明自己能跟KMT一戰 而這些第三
作者: tjtjtj (新)   2015-05-22 21:00:00
坦白說社民真的搞不清楚在幹嘛
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-05-22 21:00:00
這麼厲害怎不1129搶幾個議員跟里長來當當 還是不屑?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-05-22 21:01:00
范雲有白過嗎?
作者: durg (........)   2015-05-22 21:01:00
Dpp這次處理算很不錯了,十三席其實也是優厚的條件
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-22 21:01:00
勢力是有幾個真的能打贏kmt並且說服支持民進黨的投給
作者: goldfishert   2015-05-22 21:01:00
剛GOOGLE一下社民黨WIKI,成員看了看普普而已
作者: goldfishert   2015-05-22 21:02:00
真不懂社民黨哪來的自信會選上立委
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-05-22 21:02:00
民調都贏不了DPP的還想跟KMT拚?
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 21:02:00
整天靠北議員,幹你實力比議員弱,議員都選不上,整天讓讓讓
作者: durg (........)   2015-05-22 21:02:00
認真算一下大概這些人吧
作者: Brightheat (QQ)   2015-05-22 21:02:00
不會去找國民黨要禮讓
作者: Roselle44   2015-05-22 21:03:00
全國立委扣掉原住民席次才幾席? 13席還不滿足乾脆出來選總統啦
作者: durg (........)   2015-05-22 21:03:00
親民黨:黃珊珊,劉文雄,瓦利斯貝林
作者: kinoyamato (Kino)   2015-05-22 21:03:00
愈來愈覺得是第三勢力沒誠意
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 21:04:00
讓給劉文雄這種有實力就罷,讓給一雜魚下面支持者不幹翻才怪
作者: durg (........)   2015-05-22 21:04:00
時代力量:洪姐姐,洪舅舅,蔡媽媽,黃國昌(如果他出來的
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-05-22 21:04:00
沒證明過自己的實力就想討
作者: mdffc (貪食蛇)   2015-05-22 21:04:00
社民黨太自以為
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-22 21:05:00
瓦歷斯貝林已經換黨籍了 變DPP
作者: durg (........)   2015-05-22 21:05:00
台聯:現在的連任
作者: greg11321 (梧桐細雨)   2015-05-22 21:05:00
政治是論實力 沒有基礎就自嗨又跩誰要支持
作者: Roselle44   2015-05-22 21:05:00
比連勝文還公子哥耶,他起碼還跟丁初選
作者: bill6613 (bill6613)   2015-05-22 21:07:00
反正又是一個亂叫一聲然後就洩氣的政黨
作者: durg (........)   2015-05-22 21:07:00
社民黨真的一個能打的也沒有啊
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2015-05-22 21:08:00
飯芸把Freddy擠掉超不爽
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-05-22 21:08:00
呵呵 第三勢力就不會跑票?DPP要用什麼約束他們?
作者: carib (蒟蒻椰果)   2015-05-22 21:09:00
這麼多天看下來 對林感到失望
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-05-22 21:10:00
社民黨是在高貴什麼啊..
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 21:10:00
中肯文要推,讓屁喔直接棄保掉
作者: Rhonny (水各)   2015-05-22 21:11:00
勿忘民國黨
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-05-22 21:12:00
社民黨不支持DPP總統候選人 憑什麼要DPP施捨給你席位
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 21:13:00
而且社民黨還照三餐罵民進黨,現在又叫人讓10席
作者: mikezip (裂痕)   2015-05-22 21:13:00
我們有3個黨,請讓30席
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-22 21:15:00
下限也是深不可測的一群人 不過看他們FB感覺良好
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 21:17:00
社民黨10席 時代力量10席 綠黨10席 樹黨10席 台聯10席 再讓國民黨跟新黨10席 湊滿70席
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-05-22 21:18:00
說的也是 第三勢力幹嘛不叫國民黨讓? 擺明吃DPP豆腐
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-05-22 21:19:00
還是有人腦袋清楚 了解狀況
作者: realmask   2015-05-22 21:20:00
拜託民進黨不要耍笨 讓到最後 死光光
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2015-05-22 21:20:00
在有"黨產"的中國黨倒掉前 你跟我說什麼第三勢力...天真以為台灣的兩黨可以直接類比國外的兩黨政治阿...
作者: majanliu (小心水母)   2015-05-22 21:20:00
若是為了參加不分區湊區域10人 部分人選可以去DPP優勢區
作者: realmask   2015-05-22 21:21:00
唯一原則就是民調 民調低於民進黨或不願比民調的區域請立刻提名
作者: majanliu (小心水母)   2015-05-22 21:22:00
這些人選當作犧牲打 不必要很有名 也不用競選活動
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2015-05-22 21:22:00
柯p快來統領匯整第三勢力啦 真是看不下去了
作者: instill8   2015-05-22 21:23:00
比民調最公平 沒什麼誰禮讓誰的
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-05-22 21:23:00
不先幹掉kmt之前,什麼勢力都是屁啦,想辦法讓投kmt的智障少一點才是最優先選項
作者: majanliu (小心水母)   2015-05-22 21:23:00
既不影響DPP優勢區提名人 也能替黨湊滿區域10人
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 21:24:00
民進黨不需要這麼卑躬屈膝 不願意民調就直接提名了
作者: chienk (.................)   2015-05-22 21:24:00
拜託 不要熱拜託 不要讓 民進黨要搞清楚 第三勢力不成氣候
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-05-22 21:25:00
黨工再次帶風向失敗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: majanliu (小心水母)   2015-05-22 21:25:00
又沒規定DPP優勢區 第3勢力不能提名去參選
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2015-05-22 21:25:00
沒能力作戰就不要在那邊吵。現在最重要是拉下KMT。
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2015-05-22 21:26:00
1129迷失了吧 學國外想讓兩黨不過半 呵呵 我看最後國民黨一樣獨大 大概不知道現況 有黨產的黨有多強大
作者: majanliu (小心水母)   2015-05-22 21:28:00
反過來說 若沒要參加不分區 那又何必要DPP讓每一黨10區
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-05-22 21:28:00
柯可以贏的前提是和DPP合作啊 幕僚很多都根DPP借的
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 21:28:00
想破頭也沒跟社民黨綠黨整合的理由,看這二黨照三餐罵民進黨就飽了
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-05-22 21:29:00
豬隊友
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-05-22 21:29:00
這些第三勢力是憑甚麼以為自己有能力選上立委啊
作者: b0204888100 (b0204888100)   2015-05-22 21:29:00
別浪費要把垃圾狗黨搞倒的機會
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-05-22 21:29:00
第三勢力不屑柯P不是嗎?
作者: majanliu (小心水母)   2015-05-22 21:30:00
提幾席強棒跟DPP協調 區域拿1~2席機率高過在不分區拿5%
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-05-22 21:32:00
當乞丐要東西還要這麼高調 第一次看到 XD
作者: bhgkai (哲暁)   2015-05-22 21:34:00
讓不讓?讓多少? 這些協調都是基本 應該先溝通
作者: mkai (它口它口)   2015-05-22 21:36:00
社民黨是來亂的哦!看了超不爽,第三勢力根本是來扯後腿,不選議員,看到國民黨慘敗,想直接投機選立委!根本沒實力(除了時代力量一些人)
作者: givar (....)   2015-05-22 21:36:00
推DPP
作者: taipeixcity (自由帳號)   2015-05-22 21:44:00
乾脆讓三十席
作者: ienari (jimmy)   2015-05-22 21:45:00
不止基層 網路都看不下去了
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-05-22 21:45:00
第三勢力 比較有當選可能的就馮光遠 洪慈庸 其他人根知名度根本就不夠好嗎
作者: CrazyR (無聊是慢性毒藥。)   2015-05-22 21:46:00
權力在前 嘴臉就都出來了 第三勢力也沒好到哪啦
作者: grandwar   2015-05-22 21:47:00
讓13席真的很佛心了 換KMT,幹你娘連一席都別得啦
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-05-22 21:48:00
推 社民黨擺明就不想跟DPP協商啊 林義雄是在高潮什麼
作者: grandwar   2015-05-22 21:48:00
馬騜那時也找幾個樣板而已
作者: easyaming   2015-05-22 21:48:00
中肯推
作者: fdd486 (50%先生)   2015-05-22 21:48:00
DPP真的不需要委屈成這樣,讓給他們,就算選上,說不定在國會也不會配合啊
作者: Levelmax99   2015-05-22 21:49:00
讓社民黨選絕對輸到脫褲子......代表性人物根本就零
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-22 21:50:00
江永昌明明唯一對張慶忠有勝算,為讓小黨硬是被搓
作者: Levelmax99   2015-05-22 21:50:00
時力起碼還有黃國昌 馮哥 洪姊
作者: fdd486 (50%先生)   2015-05-22 21:51:00
社民黨是以為立委很好選!不經營,選的上才有鬼啦
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-22 22:01:00
還不是吃定民進黨黨主席是蔡英文 換成馬英九早請他們自求多福 連談都不用談直接挖坑黑掉人
作者: badkidXD (小許)   2015-05-22 22:09:00
689垃圾KMT怎不讓出十三席 死黨工還想帶風向
作者: moonineasy (moon)   2015-05-22 22:12:00
為什麼不叫國民黨讓??
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-05-22 22:14:00
推DPP 這次仁至義盡
作者: sobigbird (sobigbird)   2015-05-22 22:28:00
推DPP大氣 建議DPP不用讓 不接受整合就直接提名了尤其社民黨喊出總統藍綠都不投 DPP就無後顧之憂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com