1.媒體來源:
NowNews
2.完整新聞標題:
大巨蛋案不再挺柯 徐嶔煌:大家都不是笨蛋
3.完整新聞內文:
針對大巨蛋停工爭議,一向力挺柯市府的廉政委員、資深媒體人徐嶔煌,今(22)日也跳
出來批評市府決策,他在另一位資深媒體人黃光芹的臉書上留言說,「我也困惑了....」
、「一萬個理由,我只想問一句話:市政府的標準到底是甚麽?你們到底想幹嘛啊」?
黃光芹在臉書以「有比酒氣更重要的事」為題表示,台北市長柯文哲一怒為巨蛋,從4月
21日說絕不能停工、到5月20日絕對要停工,轉折之大,連捷運局長周禮良也摸不著頭緒
,兩人立場也出現明顯差異。
黃光芹說,柯文哲是工程外行,原本應該聽周禮良的,如今獨斷獨行,所做決定是否正確
,連土木專家看法也出現分歧,令小民心裡毛毛的。偏偏中途殺出個市府顧問洪智坤,操
作遠雄董座趙藤雄喝酒議題,連幾公尺遠?聞到幾次?臉有沒有紅?都成為重點,柯P也
照樣埋單。
黃光芹表示,捷運安不安全?巨蛋該不該停工?為什麼要停?停了會怎樣?都沒有人出面
說清楚,也没有精確數據交代,令人駭異。酒測值與行動值、監測值孰輕孰重?關鍵時刻
,却跑去抓酒駕,令人失望。柯團隊才是危險駕駛,不過與遠雄尬車而已。
對於黃光芹質疑市府決策,徐嶔煌隨即在黃的臉書留言附和表示,「光芹姐,其實很多話
我沒說出口:先前說沒打好大底前停工有危險,是來自遠雄的資訊;那,市政府真的沒有
專家可以研判遠雄給的資訊是對或錯嗎?若是這樣,很可怕!如果遠雄說的是謊話,市政
府一直到4/24才派人進駐了解真相,那先前不搞清楚狀況就先放話,豈不是把我們的解釋
說明當作白癡嗎? 如果讓柯文哲團隊把不了解狀況的發言都可以視為理所當然,那我們
還能信任台北市政府官方的資訊嗎?拜託,請台北市政府,不要削弱自己的公信力」!
徐嶔煌並說,「光芹姐,我們都受夠了。大家都不是笨蛋,邏輯都沒那麼差,我們不是不
想給乾淨的素人從政空間,而是一而再、再而三,都把容忍犯錯的空間當作理所當然,早
晚,總是會突破『行動值』的.....」、「現在是為了只想拆房子要努力搧耳光,我已經
看不清楚邏輯根據在哪裡了....」!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.nownews.com/n/2015/05/22/1699614
5.備註:
徐要黑惹?Q_Q
But 徐FB 表示:
終於!講了好久的大巨蛋影響週邊松菸古蹟以及捷運板南線,狀況持續惡化中,市政府終
於要大巨蛋停工了!
同時,根據市政府的說法,先前因爲來自遠雄的資訊,研判停工會造成問題,認為要等大
底打好。但在市府監工小組於四月二十四日進駐巨蛋工地後,已掌握工程情況,並根據實
際狀況要求遠雄停工。
這樣的說法我覺得還不充足!捷運局不能像過去一樣輕忽,要出來進一步說明現在停工、
大底也還沒打好,對板南線到底會不會有影響、對策與做法是什麼!
但面對變局,遠雄也要提出訴願與假處份!面對遠雄這樣擁有龐大法律團隊的對手,柯文
哲團隊要更小心,ㄧ場新的巨蛋颱風正在快速形成!
終於!講了好久的大巨蛋影響週邊松菸古蹟以及捷運板南線,狀況持續惡化中,市政府終
於要大巨蛋停工了!
同時,根據市政府的說法,先前因爲來自遠雄的資訊,研判停工會造成問題,認為要等大
底打好。但在市府監工小組於四月二十四日進駐巨蛋工地後,已掌握工程情況,並根據實
際狀況要求遠雄停工。
這樣的說法我覺得還不充足!捷運局不能像過去一樣輕忽,要出來進一步說明現在停工、
大底也還沒打好,對板南線到底會不會有影響、對策與做法是什麼!
但面對變局,遠雄也要提出訴願與假處份!面對遠雄這樣擁有龐大法律團隊的對手,柯文
哲團隊要更小心,ㄧ場新的巨蛋颱風正在快速形成!