※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: ※ 引述《nba00077 (堂本)》之銘言：
: : 民進黨主席蔡英文提出「維持現狀」的兩岸論述。民進黨前主席林義雄今受訪表示，「我
: : 不知道維持現狀到底維持現狀是什麼？」民進黨的黨綱裡面，關於台灣地位很清楚，《台
: : 灣前途決議文》台灣是一個主權獨立的國家，如果要改變要全體公民投票同意。
: : 林義雄說，「做為一個主席照著黨綱來說民進黨的立場，照著《台灣前途決議文》來說明
: : 我們目前要處理跟中國的關係，有那麼困難嗎？」「還去找一些什麼維持現狀，我就不懂
: : 了，什麼是現狀？現狀到底是什麼？」
: : 林義雄指出，「馬英九就抓了這句話，說現狀就是他製造出來的，他目前就是現狀，他弄
: : 得很好啊！抓著這幾句話來美化他自己。」
: : 對於前紅衫軍總指揮施明德宣布參選2016年總統，林義雄說，「施明德先生跟我大概10幾
: : 年沒有見面，但他在想什麼、做什麼，我事實上都不知道。」他說，施宣布參選，主要是
: : 他想到從前一起奮鬥對付國民黨的時候，那種同志的情誼，所以如果施連署成功，他這一
: : 票一定要投給施。
: : 《蘋果》昨報導「施明德宣布選總統，林義雄力挺。」林義雄今批評，「報紙有編輯也不
: : 會下標題，說林義雄力挺，我哪有力挺他？林義雄支持他，我也沒有支持他，我只是要把
: : 我這一票投給施明德而已。這麼簡單的事情，記者、編輯都可以亂來，簡直莫名其妙！」
: : 另外，施明德在兩岸的論述的部份提出「大一中架構」，林義雄說，「我不知道他在想什
: : 麼，我不知他在想法什麼、做什麼，我都不知道。我只是很簡單，施明德要競選總統這件
: : 事情，基於從前的革命感情，我票要投給他。這麼簡單，不需要再多問了！」
: : （林修卉／台北報導）
: 兩件事情
: 第一件
: "維持現狀"這詞一上報，我就說過是很爛的結論
: 明明開會的內容，有其他的目標可以當作戰略
: 卻選用了DPP留一個給對手操作空間
: 然後自己完全討不到什麼便宜的名詞
: "維持現狀"這名詞不只爛到國民黨可以掐著玩
: 有些獨派都搞不懂其中的意義，或者覺得不夠明確
: 連要對支持者說"維持現狀"都還要再費力解釋一番
: 因為不是每個人都知道為什麼要用這名詞
: 第二件
: 好險林義雄不只說了他不懂"維持現狀"是什麼
: 還說了他會投施明德，這樣殺傷力就減弱了很多
: 畢竟施明德在台灣的民眾心中，並不是什麼指標人物
: 只憑昔日戰友就說要投給施明德，思惟上就有些缺陷
: 說的話當然也就沒什麼分量
: 但奉勸DPP高層
: "維持現狀"這詞最好改掉，不然做點補充
: 例如"維持現狀，保有主權"之類比較容易懂的
: 不然國民黨這垃圾拿去護航政策
: 說"維持現狀"就是"維持他們的頃中政策"
: 還有獨派老番顛站在聖光下不參政又整天背刺
: 這樣的選舉會好選嗎?
標題黨看不懂新聞是真的 腦袋也沒辦法一次處理兩種訊息
所以說就會出現 覺得大巨蛋不是停工了怎麼又復工
蔡英文主張的維持現狀又跟馬英九有甚麼差異的疑惑
不自己學著怎麼解讀訊息 只能吃別人餵的東西 當然就變蠢蛋
停工是甚麼意思? 那些範圍停 那些範圍又要求繼續做? 人事時都沒搞清楚就想罵
停工部分:大巨蛋要求主體建築停工 商場停工
繼續施工部分:影響捷運的地層加強安全措施 根本就不衝突
結果就是會有人覺得停工就是全部停通通不准動 復工就是全部繼續做
同樣的 維持現狀為甚麼蔡英文跟馬英九講出來意思就是不同?
一個是維持台灣不屬於中國的現狀
一個是維持加大依賴中國,急速統一的現狀 怎麼會覺得這兩個是一樣的?
再補上一個
共產黨,國民黨:一個中國
請問這是一個中華人民共和國還是中華民國?