Re: [新聞] 林義雄11度趕中時記者 斥不會下標的

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-05-22 13:01:44
※ 引述《KingMaggot (11)》之銘言:
: 林義雄11度趕中時記者 斥不會下標的編輯不要用
: 林義雄早上接受媒體訪問。劉耿豪攝
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150522/614948/
: 2015年05月22日11:20
: 《中國時報》今刊載一則以「小英斥林義雄 講話卡有斬節」標題的報導
: ,上午 7時11分,民進黨發簡訊指報導刻意使用錯誤標題,意圖誤導讀者
: ,混淆輿論。隨後,民進黨前主席林義雄在自家樓下舉行記者會,但林才
: 剛從門口走出來,他第一句就說:「中國時報的記者來了沒有?」「在哪
: 裡?」《中國時報》記者楊舒媚答:「這裡!」
: 林說,「請妳離開!請妳離開!中國時報的記者,請妳離開!」、「如果
: 妳沒有離開,我這個會就不會開始!」
: 林義雄繼續問,「離開了沒有?」、「離開了嗎?不離開的話,那就謝謝
: 大家,我不會講任何話!」
: 電視台記者詢問「主席,您是不滿《中國時報》的報導嗎?」、「沒有,
: 我只是要她離開!」電視台記者為楊舒媚緩頰,林反問:「你在說什麼?
: 」現場安靜10秒,林再問:「離開了嗎?」、「離開了沒有?」
: 林義雄表示,「沒有,那回去順便告訴你們老闆,不會下標題的編輯最好
: 不要用,拜託妳離開,不然我要進去了,就要對不起大家,我今天不開始
: 這個會!」、「離開了嗎?」、「我們不要浪費大家的時間!」
: 林義雄再說,「拜託妳離開!中國時報的記者!好,謝謝大家今天來,在
: 大家忙錄當中,我非常對不起,有份書面文件,請賴姵蓉小姐唸!」
: 前後近4分鐘,林義雄趕楊舒媚11次,但楊依舊不離開,守在現場,最後
: 由人民作主基金會志工代唸聲明。(林修卉/台北報導)
: 汪汪狗報妓者真是夠無恥欸
: 汪汪狗報妓者楊舒媚就是嘿嘿嘿的作者
這樣我覺得很好啊
以後台灣的媒體就自己選邊站
國民黨的就叫民視跟三立和自由滾
民進黨的就叫中天 ,tvbs,中時滾
有不同的聲音就叫他閉嘴
不配合就打
這樣很好啊
喜歡看那台就哪台
這台報馬英九賣台,那台就蔡英文賣台
我們可以活在兩個世界沒問題啊
我們早就活在兩個世界了不是嗎??
台灣真他媽越來越自由
不同聲音就不要聽就好啦
我們的耳朵都有毛。
ps:意見不同就是理盲無知
台灣真是棒透了
作者: MagicJohnson (魔術強森)   2015-05-22 13:02:00
看來你沒搞清楚林為什麼不讓中時採訪的原因...
作者: allensua   2015-05-22 13:02:00
耳朵裡面本來就有毛阿......
作者: mermermer (Mer)   2015-05-22 13:02:00
所以呢
作者: KMTsucks (吃屌吧老K)   2015-05-22 13:02:00
你好可憐
作者: lolic (lolic)   2015-05-22 13:02:00
安安 你懂什麼叫造假新聞嗎
作者: kevinlai (Good job!!London)   2015-05-22 13:03:00
神主牌豈能讓你褻瀆
作者: binr (掰呢)   2015-05-22 13:03:00
不是不同聲音不要聽的問題,是鬼島記者根本製造業
作者: vfgce (小兵)   2015-05-22 13:03:00
呵呵,609以為只有你們看中天中時不順眼....
作者: MagicJohnson (魔術強森)   2015-05-22 13:03:00
他之前沒有不讓中時採訪 是中時亂報後他才不想給訪
作者: MDCCLXXVI   2015-05-22 13:03:00
沒有新聞專業不要出來秀下限好嗎
作者: sosoing (望天)   2015-05-22 13:03:00
那種垃圾記者的話當然不用聽
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-05-22 13:04:00
Word下標很難嗎 我還會上標
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-22 13:04:00
林義雄拿督: 什麼?大飛馬經?馬經也派記者來???
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-05-22 13:04:00
跟選邊站有啥關係
作者: deenband (菊)   2015-05-22 13:04:00
打著新聞自由就可以賤踏新聞專業 潮爽DER
作者: wayne200135 (軍武王)   2015-05-22 13:04:00
...............
作者: vfgce (小兵)   2015-05-22 13:04:00
但民主國家,尤其政治人物,這麼明顯的喜惡,難怪小家子氣
作者: danyoung0616 (進擊的藥師)   2015-05-22 13:04:00
理盲到這樣真不簡單~
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2015-05-22 13:05:00
崩崩囉
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-22 13:05:00
你媽的靈異熊當拿督了膩
作者: scowe   2015-05-22 13:05:00
你搞清楚狀況再來吧
作者: grahamwu   2015-05-22 13:05:00
呵 果然吸引同類用完廚餘取暖 言論自由不是這樣用的
作者: vfgce (小兵)   2015-05-22 13:05:00
全台製造業只有中天中時,摸著自己的XX
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-05-22 13:05:00
可是他寫假新聞耶
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2015-05-22 13:05:00
你甚麼時候有泣台是綠的錯覺?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-05-22 13:06:00
媒體太囂張了 本來就應該修理一下
作者: deenband (菊)   2015-05-22 13:06:00
真的要來比媒體 旺中TVBS的紀錄絕對贏其他家一大截
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-05-22 13:06:00
你有看到林義雄出手打人嗎????
作者: pchs80309 (80309)   2015-05-22 13:06:00
假新聞一堆689天體營喜歡看
作者: jupei (沛)   2015-05-22 13:06:00
作者: nootep   2015-05-22 13:07:00
1024
作者: van2037   2015-05-22 13:07:00
現在記者已經跟有錢人一樣等級了 都不能考杯他們就是了朝爽的~
作者: chensa   2015-05-22 13:08:00
會要不要開隨便你,就是不能被逼退。
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 13:08:00
原來新聞可以因為政治立場扭曲事實也沒關係呢
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-05-22 13:09:00
根據以上某推文:路上看到狗還不准叫狗別靠近???
作者: pchs80309 (80309)   2015-05-22 13:09:00
中時的爛 有口皆碑
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 13:10:00
我還以為新聞是追求真實 原來有些人 新聞真假無所謂
作者: ivansai   2015-05-22 13:11:00
抹黑造謠叫不同的聲音,我笑了
作者: bilibala   2015-05-22 13:11:00
泣台老早換風向了還不知?好笑
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-05-22 13:11:00
你愛看假新聞 不代表大家都要 無言
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-05-22 13:12:00
搞錯重點,還能大放厥詞,科科
作者: chensa   2015-05-22 13:12:00
你怎麼會認為立場偏頗的只有中X、X時??
作者: stvken   2015-05-22 13:13:00
造假新聞也能護航 kmt黨工水準不意外
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-05-22 13:14:00
無知的是自以為是分顏色,哪家是製造業的都搞不清 口聯
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2015-05-22 13:14:00
支那狗報被唾棄只是剛剛好而已
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-05-22 13:18:00
其實應該要CNN去盯這些造假亂報,可惜這機關目前沒用
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 13:19:00
如果標題說原po吃屎就一定是真的吃 沒有否認的空間?NCC吧 CNN是要?
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-05-22 13:20:00
在主管機關都裝死的情況下你要求個人要維護媒體自由有點找錯目標的感覺 抱歉前面打太快是NCC
作者: winxp5566 (魯魯魯宅)   2015-05-22 13:21:00
在那邊 對對對 對三小 智商跟馬一樣 可憐
作者: surfboy (烤雞雞)   2015-05-22 13:23:00
搞不清楚原因就不要秀下限,跟某個臭嘴宅一樣
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-05-22 13:23:00
又來了 裝中立 不先去了解中國時報怎麼亂下標題
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   2015-05-22 13:23:00
我想你也不想去搞清楚只想用你的主觀意識認定
作者: surfboy (烤雞雞)   2015-05-22 13:24:00
對對對三小
作者: deenband (菊)   2015-05-22 13:24:00
對對對 真的太自由了 只有你最懂
作者: daidairay   2015-05-22 13:25:00
假中立 頗ㄏ
作者: minamibaby (朋朋)   2015-05-22 13:25:00
好啊 那就來啊 看誰的名聲比較爛嘛 你以為真的會反對你的言論喔?
作者: waterways (mentos)   2015-05-22 13:25:00
中時哪個報導客觀了? 加個問號叫做客觀嗎?
作者: minaminojill (hisako)   2015-05-22 13:26:00
所以說什麼媒體第四權 打手而已
作者: deco (Z>B)   2015-05-22 13:26:00
客觀條件?你認為中時編輯有嗎?想出名也不是這樣
作者: minamibaby (朋朋)   2015-05-22 13:27:00
我在家根本不屑看中天啦 中時這堆倒掉最好
作者: minaminojill (hisako)   2015-05-22 13:27:00
媒體好意思炒作網路霸凌 誰霸凌誰
作者: esf1y (esfly)   2015-05-22 13:28:00
假中立
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 13:29:00
那麼直接問了 今天你認為中時那個標題 是依據那點客觀?
作者: waterways (mentos)   2015-05-22 13:29:00
冰凍三尺 非一日之寒 旺中卑劣的造假新聞都不是新聞了
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 13:30:00
有本事請舉證蔡真的這樣說 或是真的這樣表示
作者: kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)   2015-05-22 13:30:00
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 13:31:00
不然人家說你吃屎 不就不能否認 還不能生氣?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-05-22 13:33:00
黨工這種程度真的不意外
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 13:33:00
不是什麼都凹一句見解不同 就可以帶過扭曲事實叫作造謠 不叫見解不同
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-22 13:38:00
中肯 現況就是兩造活在平行世界
作者: flamerlin (淡定點過生活)   2015-05-22 13:39:00
恩 果然見解不同
作者: cokehung (cokehung)   2015-05-22 13:39:00
顆顆~~豬油時報~不是也常裝中立~
作者: godbar (匈奴)   2015-05-22 13:40:00
顆顆
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-05-22 13:46:00
寫假新聞還敢自稱媒體喔~你敢說我不敢聽啦~這樣也好意思酸,真是好棒棒~~
作者: deenband (菊)   2015-05-22 13:49:00
拿自由時報護航更好笑 真的要比汪中絕對一大篇
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 13:50:00
管他啥顏色媒體 只要是造假新聞 一樣唾棄啦今天是造假新聞的問題 扯藍綠是想表示汝腦袋有洞?
作者: deenband (菊)   2015-05-22 13:57:00
何況這次關中立什麼事
作者: markyao2 (mk)   2015-05-22 13:57:00
林義雄變成暴君。關小記者何事?亂報就告啊?
作者: ZIQQ001 (大當家)   2015-05-22 13:57:00
郭台銘不也幹這種事
作者: daidairay   2015-05-22 13:59:00
還記得前陣子TVBS被抓到訪問自己人XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com