Re: [新聞] 陳菊︰馬執政七年 高雄幾無大建設

作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-21 12:01:31
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: ※ 引述《earny (蝦米丁)》之銘言:
: : 97 98 99 100 101 102 103 104
: : 高雄市 12,383 10,625 11,823 22,825 23,441 24,080 26,583 25,835
: : 高雄縣 6,381 5,674 6,359
: : 單位:百萬元
: : 統籌分配款,縣市合併後,的確領得比較多,年度較少的部份,其它縣市也較少。
: : 至於少給的650e?嗯?不曉得怎麼算的。
: : 我有疑問啦,錢都給你了,也沒給的比較少,你還怪中央沒建設?是不是怪怪的?
: 給各位看幾張圖表
: 這是六都升格前後的統籌分配款
: http://i.imgur.com/UBmrVUa.png
: 詳細的實際分配數字
: http://i.imgur.com/qs8CjSl.png
: 然後你可以發現,這六都在中央的統籌分配款
: 不管是合併前還是合併後,整體比例並沒有太大改變
: 因為餅就這麼大,有人要多吃一點就會排擠其他人
: http://i.imgur.com/KB2uSUB.png
: http://i.imgur.com/GcpSWGu.png
: 最後可能會被噓爆,但我還是要說
: 陳菊還真不知道靠杯殺小...
中央給高市的統籌分配款一直都不少
南中桃領的錢就硬是比高雄少(但薪資水準都比高雄高...)
台北縣 升格 新北市
29,719(百萬) → 23,916(百萬) 少5803百萬
高雄縣/市 合併 高雄市
18,182(百萬) → 22,825(百萬) 多4643百萬
(新北市:高雄說她錢少,QQ林北升格個屁阿.......)
(桃園市:林北升格直轄拿的錢連高雄一半都不到...)
作者: benza (持)   2015-05-21 12:03:00
平身。辛苦了
作者: timber5566 (Lulu pkpk)   2015-05-21 12:03:00
好花媽
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-05-21 12:03:00
花嗎只會上電視 有事情都閃遠遠 像前幾年高雄關貪汙
作者: sponge0823 (海綿)   2015-05-21 12:03:00
夠中肯 可惜無腦酸民只會說你是黨工
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-05-21 12:03:00
但就業跟勞工待預 根本是垃圾
作者: otsuka123 (123)   2015-05-21 12:04:00
辦一堆活動 蓋東蓋西 難怪錢不夠用
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-05-21 12:04:00
氣爆還在按摩 大寮監獄暴動 這些事情花嗎身為大家長都沒在第一時間出現 花粉能解釋嗎?
作者: otsuka123 (123)   2015-05-21 12:05:00
城市的走向在哪 就業在哪 不是一直小確信就行
作者: timeaftime (楓)   2015-05-21 12:05:00
花粉:你們不懂 幸福無價
作者: q2203649 (賣摳~)   2015-05-21 12:05:00
可能電視上的夠多人民就會以為做事做很多
作者: hihimen (aa)   2015-05-21 12:06:00
人均分配最高,但負債也最高,錢是用到哪
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-05-21 12:06:00
幸福城市,幸福公務員
作者: timeaftime (楓)   2015-05-21 12:06:00
人口持續外流是你們不爭氣ok
作者: G888888   2015-05-21 12:06:00
有做kpi嗎?
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-05-21 12:07:00
只要幸福,一切無懼
作者: billmin (hahaha)   2015-05-21 12:10:00
幸福無價呀 ... 不過還沒被噓爆 真是怪
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-05-21 12:13:00
就業問題,無良廠商,薪資偏低等等都不想搞?
作者: Tulo02   2015-05-21 12:13:00
就業問題一直都有在搞啊 沒落工業城市轉型也沒這麼快怎麼不去看誰搞的工業城市污染 再來嘲笑高雄人
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯)   2015-05-21 12:14:00
為啥沒人噓?好混亂WWWWW
作者: Tulo02   2015-05-21 12:14:00
反正就儘管這樣吧 左營鐵藍這次陳菊都拿60%了國民黨請繼續吧另外統籌分配款 其實城市重大公共建設 中央出的也不是統籌
作者: newton000 (newton000)   2015-05-21 12:15:00
第二句已點出重點....後面都免看了
作者: Tulo02   2015-05-21 12:16:00
分配然後薪資水準也不知道看哪的...
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2015-05-21 12:18:00
只能辦或懂得 小確幸
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2015-05-21 12:20:00
笑死人了 這樣 苗栗剷田王做的還比花媽好多了
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-05-21 12:21:00
顏色正確阿 當然沒人噓
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2015-05-21 12:21:00
雖然我超度爛
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2015-05-21 12:22:00
你是在暗示高雄之於台灣=希臘之於歐盟??
作者: Tulo02   2015-05-21 12:23:00
吵架用的而已 之前商周有一份分析各縣市財政狀況的高雄中等而已 苗栗市沒救的要比看不到的 103年雨水下水道維護被內政部評比全國第一
作者: pomelo524 (pomelo524)   2015-05-21 12:26:00
除北高外其四都又不用負擔國立高中職人事費~
作者: Tulo02   2015-05-21 12:28:00
高雄雨水下水道維護全國第一 比台北還好這些都不列 本文也就只是要酸而已
作者: royli (^___________________^)   2015-05-21 12:36:00
說高雄薪資低的 提點有用的建議阿 光酸是有比較高捏
作者: fcfd (哇!)   2015-05-21 12:37:00
說到下水道接管率台中比台南還不如 是誰只做表面很明顯^^推pomelo524 升格後老胡死都不接^^
作者: ak77now (ak77now)   2015-05-21 12:39:00
不否認他的優點;但薪資還有慣老闆問題是真的很嚴重
作者: fcfd (哇!)   2015-05-21 12:39:00
只想升直轄領錢領爽 不願付直轄義務 超爽DER^^
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-21 12:40:00
真的好幸福!沒住過不會懂
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-05-21 12:41:00
其實應該把軍公教人員薪資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com