97 98 99 100 101 102 103 104
高雄市 12,383 10,625 11,823 22,825 23,441 24,080 26,583 25,835
高雄縣 6,381 5,674 6,359
佔比 0.0631 0.0637 0.0647 0.115 0.116 0.115 0.116 0.115
單位:百萬元
統籌分配款，縣市合併後，的確領得比較多，年度較少的部份，其它縣市也較少。
至於少給的650e？嗯？不曉得怎麼算的。
我有疑問啦，錢都給你了，也沒給的比較少，你還怪中央沒建設？是不是怪怪的？
想要看比例的，就自己去算囉！網址給你
http://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=87&p0=827

我還以為陳菊是高雄的立委 在質詢馬當高雄市長

佔全台的比例是多少??

少給也不知道怎麼算出來的 其他直轄市也在喊錢少阿

台中才該哭吧 中部領頭羊拿的錢超少

只靠統籌分配款 連臺北市都沒辦法有建設啦

合併好浪費錢 可以拆夥嗎 雙北不合併 南部併一堆山

桃園不也是升直轄市 高雄也沒分的比人家少

高雄還存著北高直轄市的心態 真的蠻糟糕的

扣掉人事費,是還剩幾塊錢

高雄真的是一個令人不解的地方

真正花錢的公共建設 都碼專案補助 誰跟你只靠統籌分配款

陳菊大招 中央八成

花媽如果藍色的保證被酸死。還好顏色對 舒服

高雄市區以前根本藍的

發現陳菊只會重劃炒地後 一堆藍的覺得投給她也沒差

昨天看新聞說高雄偏遠地方可以請小黃"免費"接送代替公車就很不解 為什麼是免費? 搭公車都要錢了 你一人繳個十元二十元也不是很過分的事情 免費...錢從哪裡來

台北市都可以考慮免費牛奶了

不管藍綠 哪個第二任不是作的很爛？

中央八成 這句話打天下 懂？

看樓樓上的推文恍然大悟 顆顆

有次看到某高雄立委的政見:建輕軌中央買單~高雄人你還不投我?

看樓樓上免費計程車也沒去瞭解就來批

身為高雄人的我當然很爽~不過其他縣市可能要哭哭惹

統籌分配款看天下.. 那經濟部用來幹嘛

公車離峰時段固定開車還可以減少公車每公里的營運補助

顏色對說什麼都對

我只知道使用者付費 既然是替代公車 那出跟坐公車的錢搭小黃並不是甚麼不合理的事情 免費才叫顆顆

高雄在少也只是比台北少 其它不就更慘

台北市全國最有錢的地方 為什麼要免費牛奶

要不要先問問除了北高 其它四都什麼時候接下公立高中職

你根本連路線時間 整個經費狀況都不瞭解 也能批評

顏色錯了竟然沒被噓

拿多一點數據在打臉啦

某R辛苦了 快下去領500