一個字，「扯」
「不在籍」為什麼一定要等於「境外」？
境外的不在籍投票是作何居心？
你知我知，就只有689不知道
有腦的都知道，現在國民黨硬是要二分法
「在籍投票」→全力發展天龍國、高鐵壟斷長程客運，票價狂漲，
讓年輕人無法返鄉，降低投票率
「境外不在籍投票」→支那工作的台灣人被強迫綁椿
就是沒有先進國家的「境內不在籍電子投票」
連巴西這種國家
都可以境內的不在籍電子投票了，按一下按鈕，投票完成
很難嗎？

其實是政府沒辦法讓人相信w 監票至少人人可以監督

不在籍 境內 可以討論 不要綁境外和電子荷蘭 英法都沒在全面使用電子投票 台灣要當作票領頭羊?

國情問題吧，巴西路上吃慶記率不低，誰要為了投票出門

內地不算境外…

不太相信電子投票...

反正大致上就是 要隱私 就很難防作票 要防作票 就很難顧及隱私 尤其是系統不改變的情形下(例如用電子式)但政府的新系統 又讓人難以信任

電子式你要怎麼知道沒投票的人到底投票了沒？…最近一次選舉就好多人說看到選務人員把自己的章蓋到別人糾正後接受道歉…不在籍類似的問題會不會更難發現？…

瑞士人口八百萬，你確定要這樣比？

基情四射 快把你那隻收好