Re: [新聞] 出逆轉絕招?國民黨「不在籍投票」拚百萬

作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2015-05-21 01:43:15
這個法案如果過了
牽涉到的不只是海外台胞,連國內民眾也有很大影響
比如:
1. 不良上司或老闆要求外地員工一定要申請通訊投票
然後圈選老闆屬意的的候選人,檢查後寄回
這不是胡扯,之前就聽過有些企業老闆威脅員工一定投xx黨
否則就要遷廠,讓你們沒工作
但老闆不可能知道你有沒有投票或投給誰,所以還可以陽奉陰違
但如果有了不在籍投票,員工就很難躲了
上司一查員工資料就知道不在籍的人是誰
2. 部隊或受刑人也會有相同情況
長官要你拿選票給他檢查,換取好處
這一定有人會買帳
即使不爽去檢舉,你也很難舉證
3. 很多年紀很大、很老、頭腦不清楚、連路都不能走
甚至連總統是啥東西都搞不清楚的人(住在外地、醫院、安養院)
會變成新的投票部隊
由有心人士或子女親戚代為申請、勸其申請通訊投票
然後選票由他人圈寫,或在他人指使下填寫
4. 有了通信投票,賺外快就相對容易
把票亮個樁腳看,外快就落袋了
原本,軍人、海外台胞、受刑人、重病傷殘人士、老人....投票率不高
現在有了不在籍投票
這些人就變成新的投票部隊了
未來,說不定還可以見到 植物人投票給國民黨呢
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 為什麼不能不在籍投票?
: 我們中間選民 很多都是有國際觀兒的
: 我們不鎖國 所以很多都在大陸拼經濟 要我們回來投兒
: 實在不符經濟效益
: 尤其是像某些對台灣政治已經失望的 回台還會怕有激進的鎖國團體攻擊他們
: 根本不敢表達自己愛中華民國的聲音
: 像是那偉大的董大媽 愛著中華民國 但只是講了句真話 被言論打成這樣
: 這種被誤解的人 不敢回台灣投票的人 不該保障他們的投票權嗎?
: 別再鎖國了!!! 應該讓這些有國際觀的人投票方便點 讓台灣的選舉更有國際觀!
: ※ 引述《Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)》之銘言:
: : 三立
: : 出逆轉絕招?國民黨「不在籍投票」拚百萬台商票
: : 2015/05/20 07:45:00
: : 記者馬家豪、黃家緯、SNG小組/台北報導
: : 立法院修憲委員會昨(18日)進行首次審查會議,朝野對「投票年齡下修18歲」表面上達
: : 成共識,但卻沒通過,讓明年2016大選施行無望。因為國民黨要求必須把「不在籍投票」
: : 包裹投票,一起表決通過,讓民進黨砲轟修憲玩假的,質疑國民黨有陰謀,透過不在籍投
: : 票,來鎖定遠在中國的「百萬台商票」。
: : 太陽花學運掀起熱潮,公民投票年齡下修18歲修憲有望,但國民黨具多數優勢,卻搬出不
: : 在籍投票當條件,要求包裹表決,讓投票年齡下修18歲卡在修憲委員會。民進黨立委鄭麗
: : 君說:「年輕人的投票權,為什麼要成為不在籍投票跟閣揆同意權的政治條件呢?」國民
: : 黨立委廖國棟說:「(贊成的)5成5到6成中間,這算是很高的民意調查比例,民進黨一
: : 再用這種預防性的謾罵、或是預防性的指責,常不公平。」
: : 修憲審查朝野沒共識,國民黨力推不在籍投票,相中在中國大陸的百萬台商票,而民進黨
: : 也出招,鎖定投票年齡下修18歲,可望多出60萬張首投族選票,但國民黨堅持包裹表決,
: : 讓審查破局,2016大選前18歲年輕人想投票,恐怕無望。
: : 民進黨立委陳其邁說:「不要再卡在立法院卡住修憲,這個我想這個並不是人民所樂見到
: : 的,我們也希望說朱主席不要為了總統的選舉。」國民黨立委呂學樟:「希望他們也去看
: : 一看我們憲法增修條文是怎麼訂的,我們這次也沒有把它拿掉,說旅居國外的國民可以直
: : 接來通訊投票。」國民黨綁住不在籍投票,扯出陰謀要催出百萬台商票,2016大選藍綠各
: : 從修憲打算盤,六月會期結束前確定卡關,修憲大事,暫時不用玩!
: : http://setn.com/News.aspx?NewsID=76093
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-21 01:45:00
其他步要講啦 境外買票你抓個屁啊 國民黨根本司馬昭之心
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-05-21 01:45:00
植物綠色的 當然投給...
作者: Howard61313 (好餓)   2015-05-21 01:46:00
陸軍 藍色就投空軍
作者: loveoichi (π是除不盡的神秘!!)   2015-05-21 01:48:00
KMT真是奧步出盡
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-21 01:48:00
我國選舉一夕之間變成買票 做票都抓不到 那國民黨穩贏了不在籍投票不就是這樣嗎? 扯其他都是騙人的
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 01:49:00
很好笑,原本一堆人要不在籍投票,結果kmt提就被說是爛法案,這裡的人是雙重人格嗎
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-21 01:50:00
有誰要啊 你少在那邊亂扯連投票都懶得去的人沒有資格投票
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 01:51:00
w先生請搜尋不在籍就知道這裡原本的版風
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-21 01:51:00
1.你不會把戶籍遷到居住的地方 2.根本住國外投甚麼票啊不就一堆垃圾在那裏帶風向 你讓我國檢調全世界辦案你看好不好玩
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2015-05-21 01:52:00
不在籍投票便利性佳 但台灣顯然還沒準備好
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-21 01:53:00
選舉首重防弊 便利是什麼小啊 如果沒辦法防弊 便利有屁用
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 01:54:00
要說作票的話,那代表大家都能作票,又不是威權時代,不要只會講別人惡意的可能,雙重標準是很好笑的
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 01:55:00
戶政系統外包給中國的時候就有人提到這招了某人不要再裝無辜了戶政系統給中國作 那兩黨中哪邊比較可能作票呢?
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-21 01:56:00
就是要假設別人的惡意 太多惡意了 一個人錢超級多 但是他可
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 01:56:00
說可以不在籍國民黨穩贏實在好笑,先扣帽子說他會作票,然
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 01:57:00
這題算智力測驗嗎?根本常識送分題啊 要裝不懂就太
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 01:57:00
後不相信司法,雙手一攤哭不公平!講最難聽點的,他作不會被
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-21 01:57:00
能會失去權力 他會怎麼做 在智障都知道錢灑下去保住權力
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 01:58:00
被害妄想症的實在有夠多,倫敦現在的公車都是大陸在做,難道他不怕突然癱瘓他們交通?難道英國就沒有防制措施?台灣委託大陸做的,就整碗都給他弄?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:00:00
英國不是中國統戰跟解放的目標 但是台灣是
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 02:01:00
勸你不要小看我們的 停電之術歐 這是一場不公平的
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:01:00
喔對 我們的停電之術還被馬來西亞學去了 都沒付版權
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-21 02:02:00
PRC有併吞台灣的意圖與相關的各種實際舉動 很難理解?
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-21 02:02:00
原PO不用跟某人認真啦~無視他就好了
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:02:00
費 可能有人年紀小不知道吧 或者根本不是台灣人
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 02:03:00
講的好像英國跟對岸就很友好一樣,沒有任何利害關係似的,根本不需要把自己放大,更不應該把對方設想成很猛,台灣就是笨蛋一樣!
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:04:00
停電不是重點啊 是停電完跑出新的票袋 跟變魔術一樣然後票袋裡幾乎都是投給某黨的 另一黨都不會做票
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-21 02:05:00
原PO不用再跟他解釋拉~俗話說:
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 02:05:00
打斷手骨顛倒勇?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:05:00
好奇怪喔 另一黨怎都不做票啊?
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 02:06:00
1129以前,這裡一堆人怕民進黨會輸,說投票時間很趕,希望推動不在籍,換個黨提變成陰謀論,這跟肥豬的夜市悠遊卡案
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:06:00
真的都不敢直接回答問題 簡單講 等中國統戰目標變成
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-05-21 02:06:00
OSCO你去叫民進黨推,我明天來噓民進黨
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 02:09:00
都什麼年代了,還在拿停電作票當現代的可能性,把人民當白癡一樣!上面的r先生這種客觀標準不錯,不在籍投票案綠委也考慮過,這其實在兩黨有部分共識
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:10:00
馬來西亞最近才用過耶 你的國際觀呢?
作者: Trionychidae (鱉尾)   2015-05-21 02:11:00
高調
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:11:00
什麼年代了 怎麼還有人用啊?怎麼還奏效啊?呵呵
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-05-21 02:13:00
我呸你個狗黨 盡想玩些奧步 垃圾
作者: smpian (God hate homophobian.)   2015-05-21 02:13:00
都沒看過提案內容,不知道在吵什麼
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-21 02:13:00
鍵盤國際觀 ZZzzzz
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 02:14:00
你拿馬來西亞比台灣喔……跟我把倫敦扯進來一樣,不過英國的教育水準以及普及率勝過台灣,你拿馬來西亞……怎不拿非洲國家呢?是否例子會更好?
作者: kis28519 (空白也好)   2015-05-21 02:15:00
高調
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-05-21 02:16:00
11/29前這裡一堆人都支持不在籍?!那一篇阿,怎麼我記得
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:16:00
什麼時代是你提的喔 我拿近幾年的給你看阿 哈
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:17:00
你如果在作票這件事要扯英國 那應該拿出英國最近
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 02:17:00
補推回原po,拿之前的八卦版扣他帽子了!受刑人跟公司的可能性真的不小
作者: smpian (God hate homophobian.)   2015-05-21 02:17:00
0sc0太像小學生超架了
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 02:19:00
忘記不在籍的人請搜尋不在籍跟學生投票,就知道這裡當初有多支持超架是指超級吵架還是超越吵架
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-21 02:20:00
喔 那麻煩你貼個幾篇來看看阿?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:21:00
真的 我也想看看這裡當初到底多支持不在籍
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 02:23:00
馬來西亞用停電也跟大陸沒關係,是他們自己內部使用的,英國是公車外包給中國,兩件事一個有連結一個八竿子打不著,當然你如果要說中國神秘高人指點馬來西亞這樣做,我也只能認
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:23:00
到底是畫唬爛亂扣帽子還是大家都忘記 讓我們看下去
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:24:00
有人說過"中國高人指點馬來西亞停電"嗎?就你而已啊自己紮稻草人自己打 看來很高招耶
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 02:25:00
搜尋又很難嗎?文章數太多嗎?立委總統選舉日確定時候的新聞文章篇數這麼多,還不用估狗,ptt按搜尋就有了,難道還要幫
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:25:00
對了,你說這裡支持不在籍的證據呢?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-05-21 02:26:00
你自己提的 被質疑還要別人幫你找證據?而且也不只我一個質疑你的印象 自己提的自己找吧
作者: motor2291   2015-05-21 02:27:00
沒辦法回來投就是放棄啊。搞什麼不在籍
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-21 02:30:00
印象薄弱 有支持的話也是國內的 哪有拓及到台商那
作者: kido183 (Fotograf)   2015-05-21 02:33:00
倫敦那個什麼爛例子...公車跟投票是能比喔
作者: markban (馬克白)   2015-05-21 02:36:00
推公車跟投票能比?是在說笑話嗎?
作者: wac08 (█████)   2015-05-21 02:50:00
公車跟投票比 神比喻 XD
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-05-21 02:52:00
我蒐尋不在籍跟學生投票還有google並沒有看到一堆支持的,請問是那篇有?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-21 02:53:00
睡了啦 跟平行世界人浪費時間XDDD
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-05-21 02:56:00
奇文共賞...
作者: Lordain (布宜諾斯 & 愛麗絲)   2015-05-21 02:59:00
我算海外台胞 但我不會投KMT
作者: neoks111   2015-05-21 03:09:00
國民黨越想過的 就對台灣越不利
作者: molln (molln)   2015-05-21 03:16:00
各位早點休息好嘛不要跟不穿褲子的人講話
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-05-21 03:34:00
怎麼一直有個人把投票跟公車哪國做的扯在一起...國民黨支持者都跟仙彌一樣無節操護航欸哈哈哈
作者: Ellomorce (エルさん)   2015-05-21 03:45:00
沒穿褲子還能繼續跳針我是第一次看到XD
作者: hsm926 (雜魚護法#1)   2015-05-21 03:45:00
跟野生9.2 沒什麼好吵的啊 呵呵
作者: shadeel (123)   2015-05-21 04:01:00
腦殘蛆崩潰 崩潰 XDDDDDDDDDDDDDD沒料沒知識就不要推一堆廢話 屁孩得要死
作者: Eiwy (小艾)   2015-05-21 04:21:00
護航的打字手都不酸的嗎?這種邏輯還是先去把褲子找回來穿吧
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-05-21 04:46:00
講穿了 國民黨推這個就是要作票啦
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-05-21 04:50:00
很有可能
作者: DJY (1080P)   2015-05-21 05:16:00
那根據憲法對面15億426也可以投票
作者: peggyhao (綠綠der)   2015-05-21 05:27:00
心碎的聲音竟是如此鏗鏘有力!
作者: LoveFood (食在愛玩)   2015-05-21 05:37:00
不在藉是可以去你最近的地方投票,你說的是通訊投票
作者: PAULVC (魂殫)   2015-05-21 07:01:00
有漏洞就會有人用。利益交換不如不讓投
作者: ancientstar (軒轅十三)   2015-05-21 07:04:00
媽的 狗黨一天不滅 臺灣建國愈發困難
作者: codehard   2015-05-21 07:10:00
我開始相信你了
作者: feedback (positive)   2015-05-21 07:23:00
又撿到好幾條褲子,樓主怎麼一直脫別人褲子?
作者: freeskyd (時間地雷)   2015-05-21 07:23:00
高調
作者: kennethlin   2015-05-21 07:26:00
國民黨不倒台灣不會好
作者: Arioch (墮落的大天使)   2015-05-21 07:35:00
殭屍部隊。
作者: Whitening (whitening)   2015-05-21 07:36:00
崩潰的的蛆蛆
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-05-21 07:42:00
作者: immoi (侯小佑)   2015-05-21 07:45:00
如果通訊投票我也不太贊成,但如果不在籍是可以申請在任一投開票所投票,其實還蠻好的
作者: homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)   2015-05-21 07:47:00
又一篇不敢回文只敢躲推文連噓 究竟是不是反串??
作者: berton1679 (低調boy)   2015-05-21 07:48:00
所以你覺得不該辦不在集投票 理由呢
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-05-21 07:49:00
還講英國勒,有人知道英國當年1950就立刻和台灣斷交
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-05-21 07:50:00
高調
作者: berton1679 (低調boy)   2015-05-21 07:50:00
你講的問題不是立委考慮的問題 因為解決方案很簡單
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-05-21 07:50:00
中國內戰ROC一輸,隔年馬上就承認PRC為中國
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-05-21 07:51:00
竟然有人講中英關係很差....
作者: berton1679 (低調boy)   2015-05-21 07:51:00
到現在還沒看到民進黨反對的原因 都沒代表表示意見之
作者: melike671 (123456)   2015-05-21 07:51:00
2.受刑人好像沒有投票權欸? 3.是從以前就有了吧...
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2015-05-21 07:57:00
該去抓會做票的 而不是因為有極少數可能會做票來否定
作者: FLJX (檸檬雷夢)   2015-05-21 07:58:00
不在籍投票(任一投票所)和通訊投票不一樣吧,投票不可以亮票是前提
作者: mkai (它口它口)   2015-05-21 07:58:00
不相信國民黨,要推的法案肯定有鬼
作者: ray10133 (AZA)   2015-05-21 08:00:00
某些黨工真的好笑
作者: maxn86   2015-05-21 08:01:00
KMT就是要用奧步才會贏啊
作者: zz45698 (我)   2015-05-21 08:02:00
國民黨賄選一拖拉庫啊 os你平行世界?太神啦
作者: wmtsung (Tsung)   2015-05-21 08:03:00
沒有中國威脅以及國民黨黨產完全沒收前提下再來講
作者: x137 (XXX)   2015-05-21 08:10:00
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-05-21 08:27:00
看某人這樣崩潰 就知道這法案一定要擋 KMT真的打算做票
作者: Kemuel (門徒)   2015-05-21 08:30:00
高調
作者: thunder02 (thunder02)   2015-05-21 08:32:00
作者: mpppppp (pppppp)   2015-05-21 08:33:00
一早就看到有人崩潰
作者: HAO7504   2015-05-21 08:35:00
作者: AbbeyJien (-+<><)   2015-05-21 08:44:00
高調啦!!!
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2015-05-21 08:45:00
看到有人崩潰 來笑一下
作者: sggs (請到consumer爬文)   2015-05-21 08:45:00
一堆人要不在籍→板上689.2一直想要,其他人可沒有
作者: william7497 (酣眠寶寶)   2015-05-21 08:51:00
當初不是一堆學生說投票日卡到考試要求改日,不在籍投票不就可以在學校附近的投票所投票?不好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com