Re: [新聞] 大巨蛋停工

作者: A1bertPujols (The Machine)   2015-05-20 23:20:15
※ 引述《arashiverve (嵐韻)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505205017-1.aspx
: 台北市政府剛發出新聞稿
: 大巨蛋正式停工
: 遠雄要長期抗戰了
看嘸欸,我是拆蛋派啦,這種爛東西就該拆掉重建
國父曾說先破護壞再建設不是沒道理
爛貨再怎麼裝都是爛貨
問題是,柯文哲自己說大巨蛋貿然停工會有崩塌危險 ← 沒多久前他自己說的喔
好像是因為地基還沒弄穩
那現在突然宣布停工是很爽啦,不過他好像打自己臉?
怎麼沒看到有人在討論這貿然停工捷運會有危險? 這不是柯文哲自己講的嗎
說真的近期看柯P真的愈看愈詭異,一下子A,一下子B
選前真的超挺柯P,拆公車專用道也是快狠準
選前頭腦清晰 做事快狠準
但這巨蛋先放話裝得很硬不排除停工 ← 沒人逼他喔
結果又出來自己打臉說貿然停工都會有危險 ← 沒人逼他喔 自己出來打臉
現在又突然宣布停工 ← 又出來打自己的臉
選後頭腦不清 做事拖泥帶水
選前心中的柯P應該是要嘛不做 決定要做就快刀斬亂麻
結果現在一個巨蛋像在演世間情 一下子這樣一下子那樣
當然啦 巨蛋案沒那麼好解決
但是柯P 應該是穩坐市長椅 運籌帷幄完 快刀斬亂麻 (外科醫師特質)
結果現在一直推翻自己說過的話...
這到底是這麼回事,有人搞得清楚嗎?
最近跟著柯P走我都挺的覺得愈來愈莫名了
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:21:00
顆:爽 林北還有三年不然你咬我阿?
作者: chan324 (北極熊)   2015-05-20 23:21:00
問題太多 不是單純的對跟錯
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-20 23:21:00
以前愛說不排除拆
作者: HermesKing (Hermes)   2015-05-20 23:21:00
啊就他還沒想好記者就去問,一般人都想完才回答,他卻
作者: shadow5402 (shadow5402)   2015-05-20 23:22:00
問題太多,當對方搞成奇怪的合法,很多理所當然的做法
作者: dpvj (阿彭)   2015-05-20 23:22:00
跟著大熊走 大熊要拖到8月啊 所以只能先出招
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-05-20 23:22:00
問遠雄啊,搞不定柯,讓柯在那邊講
作者: HermesKing (Hermes)   2015-05-20 23:22:00
邊想邊回答,才會覺得風向亂啊
作者: inzags (所有的殘忍都來自軟弱)   2015-05-20 23:22:00
都起風了還不把褲子穿上?
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-05-20 23:22:00
今天想吃雞腿飯,明天想吃排骨飯,每天的想法不一樣
作者: james732 (好人超)   2015-05-20 23:23:00
你比較喜歡始終如一,像馬英九那樣的?
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:23:00
遠熊以蓋豪宅的品質蓋巨蛋~是為了大家用的安心阿
作者: epistemie (1111)   2015-05-20 23:23:00
me2
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2015-05-20 23:23:00
總而言之 就是在找遠雄麻煩 逼他吐點好處
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2015-05-20 23:24:00
現在鄉民改喜歡陰晴不定,變化無常的市長,不行膩?
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:24:00
都用最高級的材料~最頂尖的工法~最安全的品質~最....遠熊:因為都用最好的所以我們豪宅賣最貴!!跟巨蛋一樣
作者: Guoway (Guoway)   2015-05-20 23:25:00
他的態度一直都是不行就拆吧,哪裡反覆?對媒體斷章取義
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-05-20 23:25:00
明天市府會開記者會說明,一定有考量到大底安全問題吧
作者: bmjack (Jack)   2015-05-20 23:26:00
遠雄就是抓著大底沒完成 諒市府不敢動作 所以大底就拖 希
作者: zero7810 (aa)   2015-05-20 23:26:00
逼遠雄低頭的手段 遠雄想死撐就去 看資金能燒多久
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-05-20 23:26:00
不用急著用他以前的話來打臉,明天記者會完在打也不遲
作者: uytqazescf (龜)   2015-05-20 23:27:00
貿然停工有危險 他都等一個月了 當然準備好啦
作者: zero7810 (aa)   2015-05-20 23:27:00
遠雄就是打死他都不合作不屌妳市府
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:27:00
明天決定把大熊老闆放在版難站裡面~直到他願意解決問題北市府願意再這期間赴一且責任~但請遠熊~借櫃老闆一用
作者: zero7810 (aa)   2015-05-20 23:28:00
反正真出事遠雄也只會責任推北市府跟護樹
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-05-20 23:29:00
我發現蛆蛆這時候就超著急大底 但是遠雄在拖工就不急
作者: zero7810 (aa)   2015-05-20 23:29:00
遠雄絕對沒有錯 錯都是別人 蓋完拍屁股閃人
作者: dreamyello (昔時)   2015-05-20 23:29:00
擺著不動有危險 土方填回去就沒事了 不填就遠雄自己負
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:29:00
這時遠雄軍師決定使用;荊軻刺秦 公子獻頭這招遠雄發言人:罪人恭請老闆獻頭遠雄大熊:我從沒忘記馬桶的知遇之恩~~~
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:33:00
真的出事情台北市政府與柯P就要負責了.畢竟4月底
作者: jasonmammal (學習孤獨)   2015-05-20 23:33:00
本來都是要考慮的因素嘛, 所以要綜合考慮啊
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:33:00
遠雄三天之內一成兵力輕取市政府~~
作者: yan2626 (Cyrus)   2015-05-20 23:34:00
巨蛋到底能不能打棒球阿 沒人可以回答我 還說是專家
作者: epistemie (1111)   2015-05-20 23:34:00
想知道打交大副教授臉打到他道歉的台科大大大的看法
作者: chemiblue (糗了...)   2015-05-20 23:36:00
阿評估出來可以停工不行嘛???
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:37:00
阿,4月底不是評估過停工不行的?現在變成多一個月完成太慢了請停工.那不是得作更久嗎=.=做到7月會XX,結果你又叫他停工變成8月9月完成???
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:38:00
裁判~工期是可以一延再延~設計圖可以一改在改的嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:38:00
這跟你病人要再吃一個月的藥,你覺得太慢請停藥,不荒謬?
作者: lion198 (n/4)   2015-05-20 23:39:00
最近少搭捷運 加上正捷周年 冤魂多
作者: chemiblue (糗了...)   2015-05-20 23:39:00
給遠雄做你確定會只拖到8~9月?
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:39:00
回填啦~不要做啦~要遠熊認賠~找新地方重新招標!!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:39:00
先前說不服藥會死人的是北市府捷運局阿XD
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:40:00
拖到8月或12月或100個月,不做會死是捷運局講的
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:40:00
反正做再那邊辦演唱會~比賽也只是阻礙交通~
作者: allanh (ンアハ)   2015-05-20 23:40:00
遠雄就故意拖阿 拖過四年換人當市長又可以繼續蓋
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:41:00
本來8月完成,你叫他停工不就脫更久
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:41:00
這種資金拖四年~太棒了~遠熊垮定了~反正光利息就吃死
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:42:00
拖四年有比市民安全重要嗎????捷運崩坍死40人,還不如巨蛋蓋下去
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:42:00
拖~給我用力拖~拖到他利息繳不完
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-05-20 23:42:00
市府裡外的妖魔鬼怪要坦了喔!
作者: dpvj (阿彭)   2015-05-20 23:43:00
本來是5月底要完成 要拖到8月
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:43:00
所以市政府建議把遠熊老闆長置版難站~這樣就不會塌了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:43:00
柯文哲出來坦吧. 國民黨議員應該會抓這點質詢
作者: wanghong (pp)   2015-05-20 23:43:00
兵不厭詐。。。。
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:44:00
老闆表示:錢要賺 生命要顧~就會蓋的妥妥當盪
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:44:00
拖到八月,所以現在開始停工?停工過程誰負責崩塌風險
作者: dpvj (阿彭)   2015-05-20 23:44:00
巨蛋死2萬人 跟 捷運死40人 你選哪一個?
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-05-20 23:45:00
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:46:00
巨蛋死2萬人要得先火災先核爆先地震..南港線會崩,捷運局4月底告訴我們的XD 你看一下哪個比較可能發生
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:47:00
就說遠熊老闆長置版難站~這樣問題就解決了阿~聽不懂阿又不用花錢~市政府又願意負責~多好
作者: uytqazescf (龜)   2015-05-20 23:48:00
還以為真的是加法這樣算喔= =
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:48:00
柯: 大巨蛋往下挖到地下20公尺,貿然停工也有大問題
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-05-20 23:50:00
起手式:我挺柯!現在超後悔
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:50:00
您打臉捷運局,還是打臉柯P ??
作者: becolll (逼酷)   2015-05-20 23:52:00
遠熊老闆長置板南站~不考慮嗎?
作者: matrox323 (WU)   2015-05-20 23:52:00
國父??不是蘿莉控嗎
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:52:00
捷運局長"如果在大底沒打完以前,都有很大風險"
作者: mmarty (豬頭)   2015-05-20 23:53:00
公車道是死的,巨蛋是"活"的,對象不同,戰術當然不同。
作者: attis   2015-05-20 23:54:00
這種危險性事業廢棄物很麻煩 不如拿來回填核廢料好了 一兼二顧 摸蛤仔兼洗褲
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-05-20 23:56:00
贊成填核廢料,還可以打房價呢XDD
作者: attis   2015-05-20 23:56:00
想想 馬英九市長眼光真遠 已經把核廢料場址選好 又可抑制房價
作者: dpvj (阿彭)   2015-05-20 23:57:00
作者: chudly   2015-05-21 00:06:00
很簡單 他身邊的幕僚也意見分歧 專業問題柯p也只能問人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com