Re: [新聞]金管會:本票裁定(支付命令)制度擬重新

作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-05-20 06:01:50
※ 引述《teras (Tera)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.完整新聞標題: 金管會:本票裁定制度擬重新檢討 (支付命令)
: 3.完整新聞內文:
: (中央社記者吳靜君台北19日電)本票常被拿來做為詐騙、暴力討債的工具,金管會今

: 表示,在收到監察院會議紀錄後,將邀集學者專家討論是否要廢除本票的裁定制度。
: 監委高鳳仙今天說,本票常被利用為詐騙、暴力討債犯罪、重利剝削外勞工具,警政署

: 勞動部查緝查核宣導不力;本票強制執行制度過分偏袒惡意執票人,但金管會卻長期漠

: ,應該要檢討。
: 金管會官員表示,目前尚未收到監察院的會議紀錄,等收到會議紀錄後,金管會將針對

: 票的裁定制度進行檢討,並且對於現在的交易習慣與制度進行分析。
: 官員解釋,本票的裁定制度比較快速,因此比較容易被詐騙集團、暴力討債集團利用,

: 些學者指出,各國的強制執行並沒有類似本票的裁定制度,最少也要經過簡易判決,可

: 減少本票被利用犯罪的機會。
: 官員表示,如果改變制度,有可能會增加銀行的作業成本、授信債權催理的過程,因此

: 些也要納入考量。1040519
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/afe/201505190367-1.aspx
: 5.備註:
: 就為了方便銀行討債, 開了一道支付命令的後門, 害許多人被詐騙,
: 現在才要檢討, 而且還不情願咧!!!
支付命令的好處在於快速且有效的保障債權。
這是幾年前的事了,小魯也記不太清楚。當年老闆拿了張本票和借貸契約給小魯,問小魯
如何討債(一百多萬吧)。
小魯查了一下google,就有申請支付命令的範本,於是我依樣畫葫蘆,知道法院只要看到
本票,有人簽名,支付命令很快就通過。
小魯再拿著支付命令往地政事務所查債務人名下的房子,他有房地產的情況之下,向法院
聲請,就扣押了(程序大致如此)。
因為都怕債務人跑的快,於是法院在給支付命令也很爽快。
只是有心人利用這一點偽造本票,現在詐騙又盛行,使得許多人容易忽視真正的支付命令
,造成當事人巨大的損失。
希望修法能提供立即救濟的管道,別讓支付命令變成另類詐騙工具。
作者: baggio1029 (亭主関白)   2015-05-20 06:21:00
本票就雙面刃,看怎麼使用,有利有弊
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-20 06:21:00
你到底是聲請本票裁定還是支付命令?
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-05-20 06:24:00
忘了欸 年代有點久
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-20 06:32:00
兩個程序完全不一樣的東西 不是有點久就可以混在一起說亂發支付命令沒事 所以詐欺集團一直寄 偽造本票可是有罪
作者: baggio1029 (亭主関白)   2015-05-20 06:35:00
印象中本票的票面利率是6%這點對嗎?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-20 06:37:00
本來就是雙面刃
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-20 06:38:00
6%是指票據尚未特別約定利息就以6%計 彼此間有約定以約定計
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-05-20 06:40:00
畢竟我對那就不熟,感謝R大♥
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-20 06:47:00
我看其他新聞那個吳嫌其他案被判偽造文書 支付命令問題在於一異議就沒用 所以銀行一般也不會使用它 結果是詐騙集團用
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-20 06:52:00
怪了,不是一堆鍵盤業者說靠它討債好用
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-20 06:57:00
是很快速便利又一確定就是終局確定的效力啊 問題是一異議就無效 而銀行放款一般都有簽本票 可以本票裁定的就不想支付命令 只要形式完備又不是偽造的 應該都能通過碰到真的賴帳的 會發現常常差兩三天就脫產了
作者: skyleo (好想打球~~)   2015-05-20 08:20:00
雙面刃? 分明是民眾法治素養低落+不尊重司法的習慣造成的
作者: wowbvbv (wowbvbv)   2015-05-20 08:55:00
詐騙集團是有素養膩......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com