長照服務 (保險) ，照顧的經常是「現在的社會弱勢」
但是，除了「可憐」之外，是否政府有好好檢討其中發生的原因？
※ 引述《alterna (做戲瘋，看戲傻。)》之銘言：
: 長照險保費 勞工最多月繳536元
: 記者郭建志／台北報導
(恕刪)
: 曲同光說，長照保險未來勢必年年進行檢討，由於台灣人口老化，對於健康醫療、長照需
: 求和支出只會連年提高，因此也不排除未來每年調整費率因應。曲同光表示，長照保險將
: 來可支撐包含失智、失能者的生活照護與復健服務，還有喘息服務等，他估計，台灣目前
: 失能人口約占全國人口的3％，因此長照保險的千億元規模應能支應。
: 護理及健康照護司長鄧素文也表示，長照服務法最快明年起逐年編列120億元預算，作為
: 長照基金，預算將用於補足照護服務員每年3.1萬名的人力缺口，還有各項長照基礎建設
: ；在長照保險法尚未實施前，每年政府會以公務預算撥付48億，用於長照服務費用。
: 新聞出處：
: 中國時報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150519000035-260202
失能人口，其中有相當比例是勞工朋友從事危險工作 (或是不重視工安) ，出意外的結果
時常可見，勞工朋友再高處作業不使用安全繩、建築工地不戴安全帽、
不喜歡穿安全鞋 (這個台灣好像相對較無要求)
不遵守安全規定程序，卻習以為常 (例：道路人孔蓋施工，應該提早幾公尺放置警示？)
而這些高風險工作的結果，不是由雇主、商業保險承擔
(雇主才會關注於於於改善工作流程、提高工作安全標準)
現在卻要變成全民的照顧責任，這樣對嗎？

拿別人的錢發,政府就沒責任了嗎,連鐵桿馬鄭村棋都不同意

請勿餵養遊民

長照服務要照顧的是弱勢, 但長照法要保障的是財團利益

把生重病的人通通趕到安養院這種做法現在最對的事是讓安養中心多捐助立委政治獻金,要選舉了安養中心,外傭看護一條龍化,一年1200億的大餅不吃嗎

工安問題全部推給勞方這樣就對嗎？

不爽就不要用新台幣!!!XDDD

To:smill0301，小魯不是說了....雇主才會關注於改善工安

重罰雇主六萬

你講的職業災害,勞保也有給付,多長照服務不好嗎?

失能很多是老人

先搞清楚，根據衛福部統計，國人殘廢原因57%是因為疾病致殘職業傷害只有3%