Re: [問卦] 有沒有日本人挺蔣介石的八卦?

作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2015-05-19 12:18:46
這裡的關鍵字是「反共」。
二次世界大戰以後,整個世界秩序大洗牌之際,很多國家都發生了左右翼鬥爭。
而且幾乎是立即上演。在德國、朝鮮半島是直接上演了國家被左右兩陣營瓜分的情況,
在英國1945年四月希特勒自殺,依法五月邱吉爾戰時內閣總辭,七月改選,
結果信心滿滿的邱吉爾右翼政府,竟以一比二的大崩盤輸給了左翼的工黨。
法國也是,1946年右翼的戴高樂被以法共為首的左翼政府趕下台。
一切都來得非常突然,猝不及防。
日本也不例外;日本共產黨在戰時是非法組織,但戰後GHQ接管指導下,
洗白了以合法政黨的身份投入國會選舉,1946年共產黨作為一個菜鳥合法政黨,
就拿下五席眾議員,而1947年日本頒行新憲法,1949年共產黨就拿了三十九席。
這在韓戰爆發的前夕是個非常危險的訊號,意味著日本很有可能被合法赤化。
至不濟也會變成像法國戴高樂主義那樣不聽使喚的盟國。
日本的左右翼鬥爭比我們想像中持久。雖然日共因為堅持武裝鬥爭的路線,
而被山姆大叔、岸自民黨聯手打壓,也不受日本群眾普遍支持,
但左翼力量在日本始終是個不穩定因素,
一九六零年代以後的安保鬥爭、全共鬥等,都讓美國頭痛不已。
韓戰以後美國充份認識到,雖然美國自己已然成為一個穩定的民主國家,
但在鐵幕前線,地緣上直接面對共產世界的東亞島弧,
是不能放給它民主的。因為實行民主,就會有左右翼路線之爭,
而左右翼路線之爭就會牽動親美或親蘇立場的敏感神經。
唯有在美國培植下的右翼獨裁或準獨裁體制,
才能有效統合東亞島弧的力量,力阻鐵幕繼續往外擴張。
更具體講,美國在東亞島弧的基本策略是棒子加胡蘿蔔:
先扶植獨裁或準獨裁政府以抓緊這些藩國的政治,
而又以注入經濟強心針的方式,強化這些獨裁政府的統治正當性。
所以美國在南韓培植了李承晚、朴正熙、全斗煥,
甚至是民選的盧泰愚等一系列人物,這些人實行的是表面上是「民主韓國」
但實際上是半軍事獨裁的體系。
在東南亞方面,越南培植了不成材的吳廷琰政府。
在菲律賓有馬可仕,在新加坡有李光耀,在印尼有蘇哈托。
而在日本則透過絕頂聰明的財經官僚岸信介,
成功打造了美國體系下的日本經濟奇蹟,
從而建立起自民黨在日本的一黨獨大體制。
雖然今天的日本早已是完善的議會民主國家,也有政黨輪替的經驗,
但直至今日,日本仍然算是自民黨一黨獨大的局面。
所以岸信介與蔣介石會這麼「麻吉」,
說穿了,就是在美國的撮合與刻意扶植下,
藩屬國獨裁政府之間的利益共同體與惺惺相惜的心態。
二戰打完以後,蘇聯太快冒出來搶戲,
使得西方陣營不得不與原本的戰敗國握手言好,
而歷史也證明,德、日兩個在美國老爹手下敗得一塌糊塗的戰敗國,
短短幾年之間就成了美國老爹最忠實的盟友,
靠得住的程度,還比一些立場有所轉變的戰勝國(尤其是法國和新中國)高得多。
反過來看台灣。如果1949年的美國,在台灣選擇不支持蔣介石流亡政府,
而是另外培植一個獨立的台灣國的話,初期也必定會是扶植獨裁政府。
但美國很快就認識到扶植台灣國是不可能的事,因為:
1.台灣並無成熟能掌大權的政治領袖,
 甚至連一個像吳廷琰或初期的李光耀那樣的人物都找不到
2.台灣人本身毫無軍事力量與軍事經驗可言。
 二戰期間,台灣人根本無法接觸皇軍的核心階層,
 更不用談從戰後廢墟當中白手起家一支反共武力了。
這時蔣介石與百萬流亡大軍,雖然實在是不成材,
但畢竟是現成的政治領袖與武裝力量。只要美國派個經合團與軍事顧問團,
可以很快組織起來,成為堵住台灣海峽這個大缺口的一支成熟的反共力量。
1949年逃來台灣的蔣介石,與美合作是他的唯一選擇,
但相對地,蔣介石政權也是美國選擇合作對象的唯一選擇。
※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言:
: ※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: : 聽說之前823砲戰 古寧頭戰役
: : 都有一個神祕的白團幫助蔣介石
: : 日本人對蔣介石評價也不錯
: : 可是明明二戰是敵對國領袖
: : 為何會有如此違和的感覺?
: : 有這方面的八卦嗎?
: : 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: : a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: : b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: : 超貼者將被劣文,請注意!
: : c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: : (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
: 當時日本戰敗,
: 英美俄跟蔣要瓜分日本四島,
: 後來開穴老師去找開穴求情,
: 蔣開穴也同意其求情,
: 這就是為什麼日本戰後還可以維持領土完整,
: 而沒跟一樣德國被四強瓜分,
: 這也是大概日蔣麻吉的由來,
: 剩餘細節就讓歷史溫拿們補了!
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-19 12:20:00
這篇正解不過在國會參眾院當小黨的日共跟1968年世界學運潮後的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-05-19 12:22:00
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-19 12:22:00
武裝鬥爭派赤軍應該是兩件事?
作者: friedrich (friedrich)   2015-05-19 12:22:00
但美國人很反對白團幫老蔣練兵。
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-05-19 12:23:00
原因之一是美軍那時已經有顧問團進駐到各級部隊
作者: snowduke (雪 鴨 子)   2015-05-19 12:23:00
可以看看一本書 梅樹上的櫻花
作者: GGGGYYYY (嗯嗯)   2015-05-19 12:25:00
全共鬥時 東大學生還在東大大門口掛起毛澤東相....東大大門口兩邊被寫下 "帝大解體 造反有理"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com