Re: [問卦] 這不是網軍 什麼才叫網軍?

作者: alphax (巴斯)   2015-05-18 23:58:41
※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言:
前文恕刪
: 三、本連線認為金馬法理主權屬於「中國」,也是「ROC政府」以及
:  「PRC政府」這兩個至今仍在爭奪中國代表權的中國政府之間唯二
:   可以透過內戰定奪的領土。而金馬目前由「ROC政府」實質統治,
:   也是在內戰中敗逃的ROC政府僅存的合法領土。
:   因此,在國際法上,金馬是ROC政府與PRC政府之間僅存的內
:   戰戰場。
: 四、依據ROC政府仍代管臺澎(一)、臺澎法理主權至今仍屬未定狀
:   態(二),且金馬法理主權屬於中國(三)的事實,我們主張,若
: 要在台灣建立一個「在國際法法理」上能夠被承認,且不會與其他
:   國家發生領土主權爭議的國家,應該要在「終止ROC代管」後完
:   成「臺澎住民自決建國」的程序。
:   而ROC政府則應該在將臺澎政務及資財移交給新國家之後,繼續
:   在自己的合法領土(即金、馬)上存在。
:   當然,若金馬住民願意,也可舉行獨立公投,從中(華民)國獨立
:   後與其他國家合併。
抱歉我高中公民都翹課出去吃麵, 可以請問一下主權到底是甚麼嗎? 主權怎麼形成的?
以色列是怎麼取得巴勒斯坦的"主權"的? 明明那塊地上>90%都不是他們的人也可以?
又或者蘇格蘭愛爾蘭獨立甚麼的, 好像也沒人懷疑大英國協的主權,能解釋一下嗎?
歐洲不是有個靠邊境衝突無主地搞30坪網路建國? 意思是只要是無主權的狀態下,誰都
可以建國嗎?
台灣地區如果是主權未定狀態, 我能不能先在這裡宣布預定建立陽明山溫泉公國, 領土不
要太多, 現在中華民國政府轄下陽明山國家公園的範圍就好了. 國民就隨便找個色情網站
的註冊會員好了, 政府體制是放牛吃草制.
這個聲明在中華民國政府放棄陽明山領土時自動生效.(因為我是中華民國國民,中華民國
憲法裡的領土有包含陽明山, 所以要加上這條避免犯法.)
泡溫泉最棒了~ 加油! 大家一起快點讓中華民國政府結束接管.
: 若要進一步歸納,本連線:
: 1.主張取得ROC執政權後終止代管。
我能不能建議第1點改成以下5步驟:
1.1 以合(ROC法律)法手段取得ROC執政權.
1.2 舉債至上限, 接著把獲得的資金加上全部的外匯存底以外幣或黃金等保值
形式分給ROC國民.
1.3 讓一隻台灣獼猴入藉ROC, 任命他當總理, 讓他住到南沙群島中某個石塊上.
1.4 宣布結束接管, 放棄南沙小島外所有領土, 放棄所有政府資產.
1.5 除籍總理以外的全部國民.
: 2.主張臺澎住民應和其他在二次戰後建國的前殖民地住民一樣自決建國。
: 3.主張ROC將臺澎政務及資財移交給新國家後在金馬繼續存在。
: (當然,金馬住民亦可在ROC實質統治的情況下自決獨立以脫離中國。)
: 而在前述 1 的終止代管實現之前,本連線:
: 1.支持臺澎住民進入ROC體制以改善管理品質並防止ROC朝統一暴衝。
:    2.支持修改相當於臺澎管理規則的ROC憲法以改善其管理能力,
:   確保台澎住民的利益。
: 3.支持修改ROC公投法以提高台澎住民對ROC管理行為的影響力。
: 但以上三點皆不等於建國,只是要讓被ROC代管的日子好一點。
: 而基於對臺澎法理地位的認知及建國主張,本連線:
:  1.不探討ROC是否是流亡政府(對法理建國而言這不是重點)。
:  2.不探討ROC是否是殖民政權(對法理建國而言這不是重點)。
: 3.不認為變更ROC名稱可達成法理建國目標(改名≠建國)。
: 4.不認為替ROC制定新憲法可達成法理建國目標(制憲≠建國)。
: 5.不認為台澎的住民自決要依ROC公投法進行(並非內政問題)。
: 6.不主張推翻或終結ROC(會產生繼承ROC地位的負面效果)。
:  7.不主張廢除或廢止ROC憲法(會產生繼承ROC地位的負面效果)。
: 本連線:
: 1.反對在金馬自決從中國獨立前將其納為領土(以免與中國產生主權爭議)。
: 2.唾棄任何主張台澎主權為日屬的謬論。
: 3.唾棄任何主張台澎主權為美屬的謬論。
: 4.唾棄任何形同要台灣人放棄掌握未來、任由大國擺布的論述。
: 希望以上的說明可以讓大家更清楚地了解「臺澎國際法法理建國連線」
: 的論述與主張內容。
我認為台灣"勢必要看大國臉色行事", 但這件事不是那麼壞. 只要不被搶先統一, 美國爸
爸對我們會越來越好的. 如果完全想"靠自己掌握未來", 那不妨"脫下褲子,做出核子". 那
些大國就是擺明著靠拳頭說話, 不找人助拳, 就只能自己練拳. 而且練了一勞永逸, 別人
帶不走. 頂多就是被經濟制裁, 窮個十年也差不多新興霸權間的鬥爭也要白熱化, 台灣就
會像冷戰時期的"中國卡"一樣炙手可熱.
: 最後,本人身為「臺澎國際法法理建國連線」的主要論述者,除了藉此
: 釐清本連線的主張內容外,本人不否認很希望能有機會跟包括自由台灣黨在
:   內所有本土派、台派、或是獨派的諸多團體進行溝通,將彼此的論述及實踐
: 方法好好討論、整合一番。像現在這樣眾多團體各自為政,乃至於論述間有
: 諸多矛盾、衝突的狀態實在對目標的達成極為不利呀。像這樣混亂的狀況存
: 在越久,被有著終統憲法的ROC管理中的台灣就會離統一更近。
: 比起被刻意發文帶風向展示智商水準的人質疑是自由台灣黨的網軍,有
: 這麼多主張中國台灣一邊一國的台灣人堅持「維持被終統體制統治的現狀」,
: 深信ROC這個終統體制是自己的國家,或以為光靠正名制憲以ROC借殼
: 上市就能解決國際法法理問題而成為主權獨立國家才是真正令我們焦慮的。
不用急啦! 隨著中國越來越蠻橫無理, 美國爸爸會更加關照我們的. 我們只要把內政
搞好, 不內鬥(這點非常困難), 不要像輸光一半以上國土的那些集團(我指的是南越)
一樣就好.
作者: x001611 (x001611)   2015-05-18 23:59:00
我可以很肯定 給中共管台灣人民絕對不會幸福不管甚麼國 能讓人們過得好 我才會支持 不會吵改名
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-19 00:02:00
前提 目的 手段 結果 虛偽的團結一點意義都沒有
作者: x001611 (x001611)   2015-05-19 00:04:00
說這麼多 還是一樣不變 總歸一句不敢打 還不如全民皆兵
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-19 00:04:00
我覺得預設內鬥一定是錯的 就不是事實
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-19 00:06:00
反正台灣最大的問題有顆毒瘤在剝削+賣台對一個隨時在銃康你的OO 合作根本無從開始談起
作者: alphax (巴斯)   2015-05-19 00:08:00
內部討論和內部鬥爭是不一樣的, 就是要找到共同的價值.
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-19 00:08:00
反正我是認為 一堆高級人種卡在那邊 甚麼都做不好
作者: x001611 (x001611)   2015-05-19 00:09:00
就是有人要分化 這很正常 超弄PTT言論也是政戰一環
作者: rayarising (崛起)   2015-05-19 00:11:00
叫KMT先把黨產還給國家
作者: alphax (巴斯)   2015-05-19 00:12:00
言論本身, 不管出於甚麼目的, 只要合乎邏輯, 都值得考慮.
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-19 00:13:00
自己做自己的主人 不過如果台灣那麼愛被管 我也認了還是一樣 前提 目的 手段 結果 多想想 看遠一點鳥籠公投....唉
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-05-19 00:19:00
當阿扁一上任就不推台獨開始 就知道這齣戲是玩假的
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-05-19 00:24:00
哀 一開始我也是跟你一樣認真討論 但...你會被噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com