※ 引述《gengar8259 (gengar)》之銘言：
: ※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: : 其實台灣的法官檢察官爛～也不是說他們真的笨！是有原因的
: : 1.新聞上有出現過的 10億 法官..
: : 那沒出現的過幾億法官，幾千萬法官? 這他們不笨吧！！科科
: : 2.公務員心態...對法官來說沒事就是最好的事。 正義？ 是啥能吃嘛？
: : 3.評選機制，台灣的法官與其說是法官，不如說是法匠
: : 有的一輩子就在讀書，k書中心，混了30年～（可能連公車都沒搭過）
: : 然後一夕之間考試通過了，他就有能力有權力判你生死..
: : 4.有權無責，基本上在怎樣判，就算國賠,也跟他無關！
: : 關到死浪費青春的是你，他照樣吃香喝辣，關他毛事
: : 今天是判他兒子看他會不會仔細認真！！科科..
: : 不要再說法官恐龍了～只是最大利益的角度跟民眾不一樣而已..
: : 阿悶.
: 我一直不懂為什麼法官 檢察官 用考試就能當 我一個朋友 很少跟人來往 大學補習班
: 蹲兩年畢業考上法官
: 雖然是很厲害 但是沒參加過社團沒當過領導人 沒做事經驗 直接當法官？
: 雖然是會先受訓 但應該要從下做起吧
: 那為什麼警政署長不乾脆也用考的
: 沒體會當律師或警察辦案的辛苦
: 難道臺灣就是考試至上嘛
你以為是考心酸的?
你知道考上要付出多大代價嗎?
補習是禮拜一到禮拜天都有課的
當你周末在跟男女朋友約會打砲出去玩的時候
這群人都連續2天蹲在補習班從早上9點蹲到晚上10點
中間只有一個小時吃飯而已
有時時間不夠還要邊吃邊上課
這種生活至少持續一年
你付的出這種代價再來嘴司法官只會考試巴
大家都覺得自己那麼厲害
法官很好當
那就讓你自己翻法條處理看看這個紛爭
系爭房地原登記為甲所有並由其占有居住使用迄今，
甲前因負欠乙新臺幣（下同）100 萬元借款無法及時清償，
又恐其因向丙借款 200 萬元簽發交付與丙發票日民國（下同）
100 年 1 月 20 日之同額支票遭提示退票，
而於同月 15 日與丙訂定書面買賣契約，
將系爭房地以 320 萬元出售與丙，約定丙除返還支票外，
應代償其對乙之債款及墊付土地增值稅50 萬元，
契約附款另載明甲於 100 年 7 月 15 日前得將系爭房地另售他人，
逾此期限丙得依行情市價出賣他人，
所得款項由丙取得 350 萬元及自 100 年 2 月 1 日
起按法定利率計算之利息，有餘或不足，均計算找補，
甲並於 100 年 1 月 31 日以買賣為原因辦理系爭房地之所有權移轉登記與丙完竣。
迄至 100 年 9 月 15 日，
丙認為伊代償乙債款、返還支票及代繳土地增值稅，已付清買賣價款，
亦超過約定買賣價金及行情市價，
甲不於約定期限將系爭房地另售他人，
卻拒絕將系爭房地交付伊使用。
因此，對甲提起訴訟，除以甲非所有權人，無權占有系爭房地為原因事實，
本於所有權，聲明：「甲應交付系爭房地與丙。」外；
同時以甲、丙訂定買賣契約為原因事實，
本於買賣法律關係，聲明：「甲應交付系爭房地與丙。」
請求法院依其聲明判決。
訴訟中，甲之另一債權人丁在法庭旁聽，於退庭後向甲、丙指摘：
除系爭房地外別無財產，甲、丙間關於系爭房地所為之買賣及以買賣為原因之所有權移轉登記，
均係通謀虛偽表示，侵害其權益，依法無效，系爭房地仍屬甲所有云云。
丙否認之，甲則沉默以對。
丁乃決定以其指摘內容為原因事實，
訴請確認甲、丙間系爭房地買賣法律關係不存在，
並訴請將系爭房地登記為甲所有，回復原狀，以維護其債權。
試問：
（一）法院在訴訟程序上，
對丙同時所為同一聲明內容之二請求，應如何進行審理？（20 分）
（二）丙此二聲明所為之請求，是否有理由？請依題旨分別論述之。（40 分）
（三）丁決定提起之訴訟，應以何人為被告其當事人適格始無欠缺？
又應如何聲明方為適當？關於丁主張之系爭房地買賣關係不存在，
應由何人負舉證責任？（30 分）
現實中比這複雜的案例多的是
法官天天都要替這種事下判斷
鄉民這麼厲害
麻煩拿起你的小六法判斷一下應該怎麼寫判決