Re: [問卦] 臺灣為什麼這麼多智缺法官跟檢察官?

作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:06:03
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 其實台灣的法官檢察官爛~也不是說他們真的笨!是有原因的
: 1.新聞上有出現過的 10億 法官..
: 那沒出現的過幾億法官,幾千萬法官? 這他們不笨吧!!科科
: 2.公務員心態...對法官來說沒事就是最好的事。 正義? 是啥能吃嘛?
: 3.評選機制,台灣的法官與其說是法官,不如說是法匠
: 有的一輩子就在讀書,k書中心,混了30年~(可能連公車都沒搭過)
: 然後一夕之間考試通過了,他就有能力有權力判你生死..
: 4.有權無責,基本上在怎樣判,就算國賠,也跟他無關!
: 關到死浪費青春的是你,他照樣吃香喝辣,關他毛事
: 今天是判他兒子看他會不會仔細認真!!科科..
: 不要再說法官恐龍了~只是最大利益的角度跟民眾不一樣而已..
: 阿悶.
: ※ 引述《happy138 (正義同學)》之銘言:
: : 每次看見一些恐龍判決,
: : 真的覺得某些法官思想異於常人,
: : 而且過度自由心證。
: : 之前發生過襲胸十秒無罪,
: : 還有性侵三歲跟六歲女童用合意性交來判,
: : 最近又有法院隨便審查支付命令亂把人家房子查封,
: : 最扯的就是江國慶枉死案,
: : 他只不過在廁所擤個鼻涕就被判死刑了!
: : 為什麼臺灣這麼多智缺法官跟檢察官啊?
: : 記得某個白目檢察官還沒等DNA結果出爐,
: : 就亂說別人性侵,還求處死刑,
: : 事後DNA結果出爐,發現根本不是那名被告,超扯!
: : 現在搞的人心惶惶,甚至沒人想用司法解決紛爭,
: : 只想到要動用私刑,似乎比較能解決事情。
: : 舉我自己的例子,之前有鄉民公佈我的學校id辱罵我,
: : 我那個id用了十年,學校BBS也都有id對照表可供查詢,
: : 大家都可以查到該id使用人就是我本人。
: : 結果法院竟然還說,
: : "id只是英文跟數字組合而成,具有匿名性,
: : 不能因為該id頻繁使用使得匿名性降低,
: : 而剝奪其他網路使用人,
: : 利用網路匿名性自由平等發表言論的權利。"
: : 而判那位罵我腦殘的鄉民無罪,法官真的是有病!
: : 不知道那位法官在ptt有沒有id,
: : 我也想公佈在八卦版罵他腦殘!
: : 之前還有人公佈我照片罵我,結果檢察官說,
: : 因為我照片跟本人長得不像,所以沒妨害到我的名譽,
: : 故不起訴。。。好瘋的檢察官。。。
: : 照他這樣講,我不就任意公佈檢察官的照片加以辱罵,
: : 事後再說"檢察官,你本人比照片好看!"
: : 難不成小魯妹我也不起訴?
: : 真心覺得臺灣司法很黑暗!
: : 有沒有臺灣垃圾法官跟檢察官這麼多的八卦?
每個行業都有業務過失致死,
為什麼只有法官跟檢察官這行業沒有?
亂把人抓去關或判死刑,
事後發現判錯了,國家也會賠償,
垃圾法官跟檢察官還是可以爽退,不用負任何刑責,
這又是什麼道理?
記得小魯妹之前去考某國立大學法x所的時候,
我筆試是兩百多名考生中最高分,
筆試前三十名才能面試。
後來面試的時候,我對於醫療除罪化理念侃侃而談,
我認為醫療具有許多不確定性,
為何每次病人死掉或是重傷,明明不是醫師的錯,
卻也被判業務過失致死或是要賠天價損害賠償?
例如某大學教授自己氣管構造異常,
氣喘病發作送到醫院急救的時候也沒事先講氣管異常,
醫師急救的時候,首先想到的就是插管,
插管兩次都失敗以後,才氣切,
因為患者缺氧過久,導致變成植物人。
結果法官判決,認定醫師太晚氣切,
雖然醫事審議委員會認定醫師無疏失,
但是就結果論醫師是太遲氣切,
必須付好幾千萬損害賠償。
更多的案例我就不說了!
明明患者出車禍送到醫院治療,
撞人的機車騎士都沒賠這麼多錢,
反倒是救人的醫師賠了好幾千萬!
小魯妹我面試當天侃侃而談,
結果面試的一堆法研所大老,深感不滿,
沒有一個人給我及格,
又某大學規定,不論筆試多高,
只要面試不及格就不錄取,
所以小魯妹我最後落榜了!
理組是歧視文組沒錯,
但是感覺法界很虧待醫界!
作者: ta29 (nyo)   2015-05-18 10:07:00
穿着問題
作者: tmmtilc (我想當好人)   2015-05-18 10:07:00
鬼島有鬼島的玩法
作者: jokywolf (joky)   2015-05-18 10:08:00
念書念到頭殼壞去就是這樣吧...
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:09:00
你怎麼確定你筆試是200多名考生的最高分?
作者: pppli (.人.)   2015-05-18 10:09:00
文組就不意外啊
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-05-18 10:09:00
這位happy哥 好幾次在八卦板發文罵法官 看來是被判敗訴過
作者: homerunball   2015-05-18 10:09:00
鬼島就是個低能兒掌權的世界
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-05-18 10:10:00
正義同學偏激文狠多餒
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-05-18 10:10:00
去/這位happy哥以前發文想黑法官 結果被噓爆的文吧XDDD
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:11:00
問一句就好,你如何證明判決時引用證據與心證有過失?
作者: john50710 (孫胖)   2015-05-18 10:12:00
您辛苦了
作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:12:00
因為我有申請複查,可以看見自己的成績。
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:13:00
另外先不講你對國賠法錯誤理解,醫療過程醫師無責? 這是
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:14:00
但是你看不到別人的成績阿還是你剛好拿到了滿分?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:14:00
你經過考兩百多分的專業意見?? 那還好你沒考上喔 筆誤 是兩百多名最高分
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:15:00
你到底用什麼方法推論筆試是200位考生裡的最高分?
作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:16:00
審判過程中,法官無責? 你打臉自己喔!我沒科都幾乎滿分啊!所以我猜我應該是最高分,每科
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:17:00
你說對方有責 不就是要先證明嗎? 請問你證明過程呢?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:17:00
幾乎滿分? 嗯... 法研所申論題這麼好寫嗎?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:18:00
還是你的責任歸屬沒學好既然說自己幾乎都滿分 請把成績貼出來好嗎 空口白話
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:20:00
http://goo.gl/M4MmqE 以這為例,你有把握寫到幾乎滿分?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:21:00
另外你所講的案例,麻煩判決書也一併提供 案號也行
作者: Rhodenbarr (Bernie)   2015-05-18 10:24:00
#1L4ms3Hx (Gossiping) 原po不是說自己法律系畢業?
作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:25:00
我不是考法研所,是給非法律系畢業考的科法或法專所所以沒有申論題。後來科法所沒考上,我才去念進修部的法律系法官說醫師有責也沒證明,自己自由心證,笑死!
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:29:00
http://goo.gl/67IgUA 可是這個還是申論題阿你要不要先跟我說你是考哪個大學的科法所?我直接把考古題找給你
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:34:00
謊話說太多都是會被揭穿的先說法律系? 再坳進修部? 又說科法所? 搞得我好亂
作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:36:00
我那年不是考台大,而且雖有手寫論述題,但是都是開放性討論,很好寫的!例如,他考題是說"如果你是法官,你會怎麼做?"答案都是見人見智。我面試不到70分,就不能錄取。筆試還有考英文,英文佔比例最高!
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:40:00
你直接說你考的是哪間的阿,又不是問你個資怕什麼
作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:41:00
我怕你查面試名單啊!
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:42:00
噗,還面試名單咧...你直接告訴我目前有哪個研究所網頁能查到清楚的面試名單
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-05-18 10:43:00
你就講你考哪間就好 不用講哪一年 敢嗎?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:43:00
還是你這麼相信我的查證能力?
作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:47:00
我就是上網查面試名單,才知道我筆試有過。。。=.=還是我上網看一下,面試名單還在不在。
作者: jungle01   2015-05-18 10:52:00
看你發的文很難相信你讀法律系
作者: Bonescythe (Cirilla)   2015-05-18 10:53:00
= =
作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:53:00
今年的面試名單有看見,可是我那年的不知道還在不在,
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:54:00
即使是今年的面試名單,也是看不出完整個資的
作者: happy138 (正義同學)   2015-05-18 10:54:00
以前是網路上有面試時間表。面試名單會有三十個人的姓名。。。
作者: jungle01   2015-05-18 10:57:00
你知道你面試時把民事和刑事混在一起說是很不恰當的事嗎,你侃侃而談時是不是言之有物才是重點,你是去面試法研所不是去潑婦罵街,要罵的東西也去研究一下,連法條都沒有更好玩的是連過失還有分種類都不知道,看你發這篇文被刷掉非常正常,再強調一次你是去面試法研應對發表的談論言之有物
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-05-18 10:57:00
總之沒人這麼厲害,可以在30人的名單中知道你是哪位。好啦,你考哪一間大學的科法所,報出校名吧。我等著找考古題給你看,看你是不是真的能夠寫到幾乎滿分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com