※ 引述《KerP (柯P)》之銘言：
: 我只能說.....
: 中國人重倫理 重情理 所以就算有五千年歷史 卻不能成為世界各國的標竿
: 在台灣有多少事情 因為 "情" 讓某些人得利
: 就如同 有關係就沒關係 沒關係就有關係
: 而"情" 通常都是 有力人士才可獨得!
: 停車這小事 就要講情理 那BOT那些為啥不講情理呢
: BOT : 合法 但不合情不合理
: 停車: 合情合理 但不合法
: 那違建呢....市區拆 郊區留嗎 ? 剛好在交接地帶呢 ?
: 你是我的話 ~請跟我說
: 什麼事要合情合理 偶爾可以不合法
: 什麼事可以合法 但偶爾可以不合情不合理
: 那以後法律不用立了..... 因為都是參考用且偶爾可以不用遵守
: ※ 引述《tp943308 (lemon)》之銘言：
: : 馬西屏
: : 20 分鐘前 ·
: : 違規停車被罰，天經地義，本無可爭辯，也無法爭辯。
: : 但是法之外，是否有情理的討論之處？
: : 我住在民生東路社區，我們的巷弄裡，多年來平日是開單的，但周六、周日是不開罰單的
: : ，現在柯Ｐ當家後，每周六、周日都來瘋狂開單，而且是在晚上八點四十分來開單。
: : 首先，我們巷弄絕大多數都是四樓公寓，所以周六、周日晚上極為冷清，路上沒車，跟本
: : 沒有妨礙交通的問題。
: : 其次，我們巷弄很大，例如民族國小前面雖然違規停，還可以兩車併行，還可以兩車併行
: : 旁邊騎摩托車，周六、周日晚上跟本沒車。
: : 而且，這裡是純住宅區，假日晚上大家回來，車位太少，違停的都是住戶。
: : 最不可理解的是周六、周日來開單就算了，竟然選晚上八點四十分來瘋狂開單，這不是搶
: : 錢是什麼？
: : 台北市財政極為困窘，柯Ｐ上任後，沒有企業再敢參與公共建設，台北市財政捉襟見肘，
: : 於是UBIKE前半小時要收費（大家還拍手同意使用者付費，世界各國為了減少空氣污染，
: : 用種種優惠與免費手段來鼓勵大家多騎腳踏車）、要五萬多停車格都收費、要提高停車費
: : 率、甚至打1999都要付費、提出8年超越新加坡公車按里程收費（公車按里程收費受害的
: : 是住郊區的中低層民眾得負擔增加，而且新加坡去年6月就針對上班巔峰時段地鐵免費）
: : 等等。
: : 其實我對於所謂的五大弊案是有不同看法的，我對於這五大弊案的部分廠商很反感。但是
: : 柯ｐ是政府，沒有抓到違法事實前，不能輕易用「弊案」這兩個字，所謂「弊案」是要有
: : 明顯的非法作為，有明確的利益輸送與貪瀆舞弊。現在最多是有違規，沒有違法，我與你
: : 都可以因為不爽而大喊「弊案」，但是擁有公權力的政府不能為了取悅民眾而一直大喊「
: : 弊案」。
: : 柯ｐ因為ｍ149案火冒三丈，為何對別人卻沒有同理心？而且「廉政會」委員拼命對外放
: : 話，上電視談祕密調查，這有沒有違規呢？請問三創的「弊」在何處？
: : 這不是我今天的主題，我的主題是柯ｐ仇富排富，導致企業投資卻步，其實這我也沒意見
: : ，但請不要在小老百姓的身上拔毛。
: : 很多人看到這以為我在為自己說話，我是有地下停車場自己的停車位，只是看到周六、周
: : 日晚上八點四十分跑來住宅區巷弄開單，很不解。
: : 警察也是要休息的。
: : 我覺得馬西屏說的話 可以思考一下
不論情理法
法理情
柯屁應該最想要的是結果
但是
強力執法會得到最好的結果嗎
我們都開始改變以前的打罵教育
知道打打打 會打出人才 也會打出蠢材
方法123456789
適當的修正是必需的
不論法律還是方法