懶人包:
高氏攜幼駕於市，有車直行遭撞
蓋何辜?
恐龍法官智障乎?蓋因台灣法律不意外也!
高氏其錯有二，此乎，彼乎，族繁不及載邪。
幼癱，責有二，未就安全座，其一也!其母晃動其身，其二也。
幼何辜?
古有黃袍加身，今有官員頒獎。
三請三辭上新聞，效臥龍舊事爾。
婦云:非我願也。語畢，哄堂2之。
杏林有錚骨，妓媒撻伐之。
何故?太誠爾。
婦駁:未取善款買房屋，何以汙我?
蓋因大水庫理論好棒棒哉。

求懶人包靠長年在海外..請幫補充事件阿

唉唷 不賴

一識即之，彼非中文系爾。

是他撞人 你是有沒有看過影片?

大水庫理論XD

Google 吼- -

您國文系？

其三:車內無ISOFIX

大水庫理論應該要得諾貝爾獎才對

唉 這種高中生程度的文言文就別拿出來現了

跪求博士程度文言文支援

台灣人不該再使用文言文

媽媽超速撞人、小孩沒坐安全座椅、又一直搖小孩(大忌)事後不提自己過失、一直推責任給遭撞的人、又逼衛生署

影片不是她去撞中華電信的車嗎?

醫院破例開放手術又拒絕、珣珣生病又硬要帶她出席活動

42689.2

翻譯

Excuse me 哩哄沙洨？

看唔

現在黴體就是在等什麼時後會真的去死 有新聞性吧順便操作網路戒嚴的輿論

每次PTT都被當成霸凌害人的工具，啊不都是從FB抄新聞嗎硬要扯PTT，PTT如果有錯就錯在不亂跟風向，找到事實被怨居然戳破新聞或流言的假象吧

同意樓上所說的

有車直行遭撞(X) 有車直行撞之(O)

好文！好文！