[問卦] 法官到底是怎樣自由心證的啊?

作者: happy138 (正義同學)   2015-05-16 02:18:09
最近看一些法院判決,
還是同一個法官判的兩個相似案子,
可是判決結果天壤之別,不禁令人感到質疑。
例如林孟皇法官判林益世貪汙無罪,
理由是他那個不是國營企業,林益世也不是公務員。
可是趙建銘台開案也是林孟皇法官判的,
趙建銘那案也不是國營企業,趙建銘也不是公務員,
怎麼會被以貪汙罪判這麼重。。。
是我搞錯了什麼事情嗎?
還是說法官的自由心證就是看有沒有黨證?
有相關的八卦嗎?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-05-16 02:18:00
妳要PO幾篇啦
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-05-16 02:18:00
你那個案例打個碼或者是砍掉吧 不然又要鄭問掰了
作者: tetani (喵喵)   2015-05-16 02:20:00
就是黨證和血統啊
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-05-16 02:20:00
這跟自由心證有關嗎 明明就法律見解的問題 林益世案要用財產來源不明罪判
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-16 02:22:00
小心政問
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2015-05-16 02:26:00
睡前再噓一次
作者: Naota (反璞歸真)   2015-05-16 02:27:00
看多就知道有時是起訴檢察官和法官之間法律見解不一導致的
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-05-16 02:30:00
這是法律見解的問題啦
作者: zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)   2015-05-16 02:36:00
實質影響力www
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-05-16 02:43:00
趙是炒股被判刑 干公務員什麼事?
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-05-16 04:08:00
這就是鬼島司法
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2015-05-16 04:45:00
你是被讀法律的整的多慘啊,怨念這麼深

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com