※ 引述《a42152003 (泛黃的回憶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.完整新聞標題:
: 免費牛奶太燒錢？柯文哲研議改吃「鈣片」 家長、學童反彈
: 3.完整新聞內文:
: 2015/05/14 19:59:00
: 影音訂閱:三立財經三立新聞
: 記者游凱茹、徐士庭／台北報導
: 去年郝前市長才開始實施國小學童每週一瓶免費鮮乳，柯文哲上任後有意喊停，他考慮用
: 鈣片取代牛奶，讓小朋友補鈣，原因就是認為每年補助免費牛奶的費用要9932萬元，如果
: 換成鈣片粗估可能只要不到牛奶的五分之一經費，就帳面數字來說，吃鈣片是比較省，可
: 實際問了小朋友，小朋友都說這吞鈣片很像在吞藥，他們不喜歡，就連專家也反對，這鈣
: 片不是每個人都能吸收。
: 休息時間一到，小朋友排隊人手一瓶牛奶，這可是郝前市長任內政策，北市157所公私立
: 小學，每週一瓶免費鮮乳，但現在柯文哲考慮修正。罐子裡一顆顆鈣片，將來可能取代牛
: 奶，從喝變成吃。
: 國小學童：「比較喜歡牛奶，因為鈣片就很像在吃藥。」聽到要吞鈣片，小朋友眉頭皺好
: 深，以一顆鈣片鈣含量大約250毫克，相當於250CC牛奶，看似鈣含量差不多，但提供牛奶
: 每年所需經費是9932萬元，換成鈣片一罐200碇大約900元，提供給北市12萬學童換算一年
: 經費大約粗估只要鮮奶的五分之一。
: 省錢固然重要，但家長更在乎小朋友健康。家長：「（鈣片）坊間種類實在太多，我們也
: 不知道說那個實際含量是純不純，或者是說它的質有多高。」
: 董氏基金會食品組主任許惠玉也表示，鈣片的鈣含量很高，可是它是不容易吸收的，常常
: 造成一個結石的原因。專家持反對意見，小朋友喝的牛奶要變成鈣片，恐怕政策還在研擬
: 已經先被推翻。（整理：實習編輯王怡翔）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=75337
: 5.備註:
: ..............................
以立意補充鈣來說本來就是鈣片完勝牛奶
不管是金錢成本還是空間成本
至於說是藥的…不知道什麼時候變成藥了
反正只要柯屁講的都會被轉彎
每週一瓶免費牛奶是能補充什麼鳥？
每日建議鈣攝取大概1000mg
一瓶牛奶含鈣250mg 除以7 影響只有4%不到
同樣的價格可以上課日天天補充鈣當然更好
喝這個牛奶效果不大還被推崇是為什麼
還不是因為免費兩字
而免費牛奶平時試喝只能喝一小口
鈣片試吃至少都一顆甚至整把抓
免費的高級牛奶變成免費的低級鈣片難怪會反彈
像這種政策不如補助貧困家庭兒童每天一牛奶
把錢用在有意義的地方
那250mg影響太小 對平時正常飲食的沒太多幫助