Re: [爆卦]逼裁偏遠小校 村長籌措兩百萬續命

作者: s8402019 (黑影)   2015-05-15 14:13:14
推 hosen: 人事預算跟薪水是兩件事好嗎?至少要乘1.5倍以一 05/15 13:18
→ hosen: 別人是談預算,你是談薪水,當然會錯意 05/15 13:19
→ hosen: 1所偏遠小學1年預算1千萬根本不奇怪 05/15 13:20
根據教育部統計資料 苗栗有45所偏遠地區國中小
https://stats.moe.gov.tw/files/school/103/faraway_new.xls
依照您所謂的預算 1年1000萬元 每年大約需要4。5億元
但苗栗縣政府辦活動,僅燈會及煙火2項就狂燒8億元
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150507/36533580/
辦個燈會及煙火 就足夠苗栗縣的偏鄉國中小將近2年的預算
如果這不是拿刀叉吃人肉 那什麼才是?
作者: kurtsgm   2015-05-15 14:14:00
其實我覺得好像不能這樣看....
作者: fallmoon (山的另一邊)   2015-05-15 14:14:00
就算你拿這個做類比,也改變不了偏遠學校吃預算的事實。有些小學校學生個位數,卻還要養校長、老師、行政如果國家的錢無限當然沒人想裁,問題是資源都是有限的該檢討的是預算整體規劃,而不是拿A案來遮掩B案。
作者: magamanzero (qqq)   2015-05-15 14:18:00
先說一下 裁是指學校不見 還是被併入?對學生來說 前者很重要 後者沒差不是?
作者: hsiyafel (思想)   2015-05-15 14:19:00
重點在偏遠,被併入可能要走1小時以上的路去上課...
作者: fallmoon (山的另一邊)   2015-05-15 14:21:00
如果只是擔心學生要長途跋涉,其實只要學美國用校車接相信養一台車接好幾個偏遠學校的學生,相較養一所學校CP值絕對是高的。科科,你知道一個校長、一個老師的月薪要多少嗎...真的懷疑你有沒有實際出社會過,有點太理想化。
作者: kurtsgm   2015-05-15 14:25:00
你知道很多人都會這樣類比 一下子拿煙火8億來換偏遠小學一下子煙火八億又要支援營養午餐 一下子又要支援社會福利就像fallmoon說的 重點是整體規劃
作者: fallmoon (山的另一邊)   2015-05-15 14:30:00
你真是個可愛的學生,整體規劃當然包括就學的便利性、遠近、以及設校密度與不可缺少性的因素,多想想吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com