簡體字對中國來說 是好的
因為過去中國人太多 城鄉差距太大
又窮到靠北
比較易於普及是事實
你說正體字很屌嗎? 那只是相較於簡體字比較屌
我們現在也不用文言文阿
如果有個講文言文的出來嗆我們 你們講那三小殘體文 低能白話文
HOW DO YOU FEEL?
簡體本意很好 但是有些字 真的沒必要簡成這樣
而且你學簡體 至少繁體要看的懂 (不過其實大部分26都看的懂繁體)
就跟我們會學文言文一樣 雖然我們不會用 但是文化應該傳承
至少要看的懂
簡體已經是華人世界的主流了
我們保有我們正體字的文化 他們用他們的簡體字
其實互不相干 不用覺得自己高人一等 也沒甚麼好罵的
國情不同 沒啥好比的

0分

識字率的提高關鍵在教育普及率 而非簡化字

重點是教育資源，跟繁簡到底有個鳥關係就算讓你全國改學英文，沒人教還不是不會，是有個屁關係今天你舉個城鄉差距，是資源問題而不是繁體多難懂好嗎

呃…所以目前是沒有辦法證明簡體字益於教學囉？

尤其是資訊化的現在，殘體字並沒有比正體字輸入快除非妳能把漢字弄成拼音文字

r兄所舉英文的例子很好理解

難寫的字是筆劃多，從來就不是難分辨

英文比殘體字更簡化吧！只剩26字母，就有學得比較好嗎？

所以以前戰爭時軍情都用簡體，純粹就是省時間而不是更好學

文言文主要是因為以前寫成書的成本很高，古人講話還是白話，這點請弄清楚

憂鬱的鬱，電腦打字根本沒差，用注音輸入一樣超快

真已經的改英文了 叫做漢語拼音 而且大陸老一輩的不一定

b兄+1 電腦打字為主的時代 簡化字優勢也相對少一些

大陸老一輩的不一定會拼音

我相信，不過你都已經會分辨知道怎麼唸只差會寫錯

誰跟妳這個年代？那個年代？妳能回到古代沒電腦的時候？

這就是你所謂的難學?所以到底是難「寫」還是難「學」?

以前沒電腦時候就發現跟識字率無關了，現在有電腦更無關

所以為何要學啥狗屁殘體字，滑鼠圈起丟給軟體就正殘轉換

我批評的是的觀點，你有看我批評他們的教育方針?還是你覺得你的觀點，就是他們的教育方針我怎麼知道他們怎麼想，又不是我國的事物，我只知道你提出

問題是某隻待在總統府裡面的匪諜狗，一直想要我們正變殘

的觀點狗屁不通而以你到底知不知道簡體為什麼被創造出來?就是因為繁體有些字難寫而以，而不是他有多難學如果改個簡體識字率就變高了，以前幹嘛不改?歷代以來的統治者就是白癡?還扯書法咧xd我跟你說簡體為什麼被創造，請問你跟我扯顏真卿書法幹嘛

注意到原po不願接受相對合理的觀點 r兄是不值得多費唇舌了

也是，我月討論已經越有他再跳真的感覺了最後我回句誇飾的，Antidisestablishmentarianism很難記所以英文真是一種很難的語言，應該學簡體中文

原PO自己都打出他的核心論點 在非資訊時代 好寫=好學結果還亂扯書法XDDDD 何必ㄋ

中文字就是靠字型來認字，才不是什麼比劃多難記象形指事會意形聲轉注假借就是認字法則以前識字率低下的原因是沒有義務教育這種東西導致的每個農戶都讀得了私塾的話習字根本就不是問題現在的中國用簡體字只是要自以為踏入了新中國的虛榮

簡體字都推行幾年了 對岸識字率還是柯柯英文比簡體字更簡單 台灣都推行的零零落落簡體字根本是大中國自慰體

英文是外語，外語跟母語比...?

字越簡單 越好學 有差外語母語嗎 那麼好學

以第二外語來說，英文是最好學的語言之一，遠比中文簡單至於母語根本無從討論，因為母語就是母語整個國家親朋好友都再用，也沒甚麼好學不好學的差別

當然有差外語母語你在說啥？不然怎麼會分象形和拼音把外語跟母語擺在同一基準上實在是神邏輯

娘下面給你吃

簡體字根本沒比較好學(記)，厂(廠)少了敞，广(廣)少了黃，只差一點，繁體還能藉著敞跟黃來辨識讀音及字意，簡體要如何去記憶？

要簡單怎麼不用日常用殘體字寫文言文

我支持繁體字！

...

一句字數少，字又殘，超好推廣教育der！

說簡體字比較簡單，繁體字比較難；可是我們識字率屌打中國耶，是因為我們的平均智商比他們高出50點以上嗎？

殘體必噓 玻璃心捧好啊