我覺得這也扯不上什麼仇不仇狗
有些人就是沒那麼愛狗 或是他就是把狗看的跟其他動物(蟑螂、蚊子、老鼠之類)一樣
每個人觀念就不一樣啊 他對狗沒特別的感情不等於他恨狗啊
狗為什麼會跑到路上?飼主的問題更大吧
一堆人養狗放他在外面跑 或是養膩了就丟 造成一堆流浪狗問題
最根本的問題就是人啊
你說收容所那些狗要安樂死之類的很可憐 但我是讚成的
因為造成那些狗要安樂死的原因就是那些無良飼主啊
他們不良心發現這些問題就是會持續下去
再說狗在路上跑 對於騎車或開車的人有多危險還用說嗎?
我家人就因為因為閃附近鄰居的狗而摔車 到現在為止都不趕走那條路
更不用說開車遇到狗衝出來 突然大角度切方向盤你知道有多危險嗎?
除了少數喪心病狂的人 不會有人沒事看到狗就衝去撞好嗎 又不是GTA
不用戰我愛不愛狗 我家養了三隻狗
其他兩隻是流浪狗 其中一隻還是很漂亮的黃金獵犬 這麼漂亮的狗都有人要棄養了
你說某些飼主是真的愛狗嗎?我還真的不知道咧

高速開真的不能閃

為什麼那傢伙自己都說了狗是垃圾你還認為他只是沒那麼愛

你說的對,不是每個人都愛狗,沒必要因此亂冠人家仇狗

碾就碾了 狗自己不閃還要怪人嗎

不能理解只是因為沒有從上下文和其他動物的對比去理解

狗躺在馬路上給人碾我沒有話講、但是有些人過激發言我會覺得很度爛

問題是你沒事會說人垃圾嗎…沒愛沒仇 頂多就哦這樣啊，不會說聲爽死好吧

他不是"沒事"說 單看上一篇都能理解上下文才對

推aljinn 上面那篇文的節錄有一點斷章取義的效果

這跟其他動物有個鳥毛關係？我不喜歡貓啊、但我不會覺得放貓進收容所七天就能宰掉了事了

所以碾到小孩，也可以怪爸媽沒顧好就是了。駕駛的

狗又不是人,當然不會說人是垃圾,狗說人是垃圾誰聽得懂?

輾到小孩當然是父母的責任

注意力，跟掌控能力，已經無法應付這樣的狀況，是嗎？

@ryan0222 輾到小孩是駕駛的問題 因為駕駛要確認小孩離開

把狗類比成人類 笑了XD

哪裡誤解了 = = 垃圾處理四個字明明白白、扯什麼發言脈絡

父母放任小孩在大馬路玩耍難道很正常？

意思就是，駕駛可以因為碾狗無所謂，小孩不能碾

我又不是說所有狗都是垃圾

其實上篇推文很多人提了 染病家禽家畜因為"對人類沒用"

除了人以外死掉以後就是垃圾沒錯呀

反正殺狗沒罪，我可以避免，但是林北不爽就是要它死

魚死掉還不是丟垃圾桶或馬桶垃圾山多的是貓狗的屍體

愛狗愛貓人士會噓啦

………他是把收容所對待活體流浪動物的方法視為垃圾處理

殺狗有毀損罪啊 哪有無罪

這影片已經不是愛不愛狗的問題了那就是個生命 足以避開不碾的

『即便別人主人沒管好，它被碾死活該，但明明你知道你舉手之勞，就可以免除這狀況，你也不肯。』你沒錯，但是

所以aidao每天走路都會注意自己腳下有沒有螞蟻？

你對動物根本沒有愛，那你養狗做啥？

我倒覺得很多養狗的人只是覺得好玩而已

這影片，狗有衝出來嗎？它就一動不動的，等你去殺它而已

本來就是玩物，不想要就當垃圾亂丟啊，誰仇狗？

我覺得你應該作的是更小心的騎車然後平常可以靠北政府為何不課重稅 從源頭管制

爭這些沒用啦 下次路上遇到擋路狗 順便趕牠去路旁比

說這篇原po對動物根本沒有愛 這帽子也扣得好大…我擔心對動物有愛的人都溺愛到放牠們亂跑和攻擊別人(扣)

現在就是一隻躺在那裡的狗，人懶得理直接碾過去去腦補扯一些棄養，亂衝，亂咬的情況，是在雞同鴨講什麼直接講狗是香肉，是食物，撞死剛好可以吃，不是比較快

沒特別的感情是一回事，違法的事實成立卻一堆人叫好

為什麼不一開始就說別人腦補 過了二十分鐘才說呢…？

都先腦捕人家是懶的理輾過去了 科科

鄭傑也沒有蓄意想殺人，只是把人當垃圾（咦？某些人邏輯套起來真是可怕

流浪狗本來就人類製造的社會垃圾啊，還好我每個月都call清潔隊

比起狗，某些人的確更垃圾無誤啊…

良心發現原來是唯一解喔XDXD