[新聞] 告周杰倫白吃白喝 律師:飯店違約在先

作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-05-13 18:22:55
1.媒體來源:CNA中央通訊社
2.完整新聞標題:
告周杰倫白吃白喝 律師:飯店違約在先
3.完整新聞內文:
中央社 – 2015年5月13日 上午9:51
(中央社台北13日電)藝人周杰倫遭控在浙江拍攝「天涯過客」MV時,竟然白吃白喝,西
塘煙雨江南賓館為此提告,嘉善縣人民法院已受理此案。不過周杰倫方面則稱,是賓館違
反保密協定在先,要求免去費用。
綜合陸媒今天報導,周杰倫團隊去年11月到嘉興西塘景區拍攝中國風音樂錄影帶(MV)「
天涯過客」。
他當時到西塘拍攝MV的消息在網路走漏後,立即引發熱潮,無數粉絲蜂擁而至,把地方不
大的西塘古鎮擠得水洩不通。
陸媒引述嘉善縣人民法院的消息說,周杰倫、作詞人方文山及工作人員當時下榻嘉善西塘
煙雨江南賓館,卻沒有付錢,賓館將MV拍攝單位北京方道文山流文化傳媒有限公司告上法
院,索討食宿費共計人民幣9.8萬元(約新台幣50萬元)。
賓館的訴狀寫著,周杰倫、方文山去年11月26日至28日期間在西塘拍攝MV,離去時卻藉口
拒絕支付相關住宿、餐飲等費用。為此,雙方多次交涉,去年12月更以律師函向被告催討
款項未果。
不過,周杰倫方面委任律師回應:「賓館洩露藝人隱私,因此拒付房費。」律師函說,酒
店沒有保護好周杰倫、方文山的入住和行程訊息,工作人員擅自在微博等平台上大肆公開
,導致拍攝時間延長,費用增加。
據此,北京方道文山流文化傳媒有限公司提出了四點要求:免去工作人員在西塘景區拍攝
期間所有費用;立即協調刪除相關洩露隱私的訊息;承擔公司為此事所支付的公證費等費
用;向公司公開發函致歉。
律師表示:「入住前和酒店簽了保密約定的,但酒店工作人員提前透露周杰倫行蹤,導致
拍攝時很多人圍觀,他們也沒法好好休息,最後拍攝週期延長、效果不好、成本增加,所
以才一直拖著酒店的錢。」1040513
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/%E5%91%8A%E5%91%A8%E6%9D%B0%E5%80%AB%E7%99%BD%E5%90%83%E7%99%BD%E5%96%9D-%E5%BE%8B%E5%B8%AB-%E9%A3%AF%E5%BA%97%E9%81%95%E7%B4%84%E5%9C%A8%E5%85%88-015108196.html
https://goo.gl/EqLRhn
5.備註:
違反保密條款好意思要錢喔 這飯店實在是....
作者: Metallicat (金屬製貓)   2015-05-13 18:23:00
吳宗憲還要鬧多久 真的很難看
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-05-13 18:23:00
周杰倫還會怕給你錢喔 好笑
作者: https (熱鬧一下)   2015-05-13 18:24:00
錢先付完 違約要告再吵 ok?
作者: murosaora (慕容)   2015-05-13 18:25:00
呵呵
作者: issuemylove (NotLove)   2015-05-13 18:25:00
小錢不省怎麼存大錢^^
作者: qazse000 (qazse000)   2015-05-13 18:26:00
那是中國的公司要處理的 周跟方也沒收到傳票
作者: barry910543 (Barry闖江湖)   2015-05-13 18:26:00
強國素質 呵呵
作者: Neil0503 (托尼戴)   2015-05-13 18:26:00
憲哥夠了嗎?不過就只是沒發喜帖嘛~
作者: qazse000 (qazse000)   2015-05-13 18:27:00
對方告得也是中國的公司 也不是告杰威爾
作者: wolver (超級大變態)   2015-05-13 18:27:00
擺明是想賴帳 都是先給錢 要告違約那是另外告再拿賠償
作者: knives   2015-05-13 18:29:00
嘖,違約就可以白吃嗎
作者: qazse000 (qazse000)   2015-05-13 18:29:00
真夠雖的 不是自己處理 告得也不是他 竟然也被標題化
作者: POPunk (POPunk)   2015-05-13 18:29:00
炒新聞
作者: aa01081008tw   2015-05-13 18:30:00
中國人告中國人.....恩 關我屁事喔
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-05-13 18:30:00
去了中國連行為也中國了
作者: balcon (雲淡風亦清)   2015-05-13 18:36:00
保密協定沒說洩密了就不用付錢..一碼歸一碼!簽保密不會要求洩了密就不付錢嗎?
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-05-13 18:38:00
一碼歸一碼好嗎,啊,中國人不懂這道理啦
作者: sheng612 (無聊的人)   2015-05-13 18:38:00
房費歸房費,洩密賠錢歸賠錢
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-05-13 18:39:00
擺明想賴
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-05-13 18:51:00
原來中國有律師阿
作者: yanvcvc   2015-05-13 18:51:00
方文山回應:應西塘旅遊公司邀約到當地拍mv,西塘旅遊公司承諾負責所有食宿,請飯店於旅遊公司協商此事於我們無關旅遊公司也發聲明稱食宿由他們負責,因為飯店洩密他們拒付,那就是飯店和旅遊公司雙方的問題啊那你現在直接把周杰倫方文山提出來是否有炒作嫌疑?
作者: morris (金牌姑爺仔)   2015-05-13 18:57:00
這隻mv很爛
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-05-13 18:58:00
周董是覺得廣告費該收吧
作者: yanvcvc   2015-05-13 19:01:00
這飯店真聰明,他應該知道食宿是旅遊公司負責的,告方文山的公司輸了也為自己炒作了一把
作者: rasputin   2015-05-13 19:02:00
周董不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com