※ 引述《magic543 (何布)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 LoL 看板 #1LKiP3R6 ]
: 作者: magic543 (何布) 看板: LoL
: 標題: [新聞] 玩遊戲罵隊友智障、垃圾 公然侮辱不起訴
: 時間: Wed May 13 11:34:23 2015
: 玩遊戲罵隊友智障、垃圾 公然侮辱不起訴
: http://goo.gl/eTQVOn
: 2015-05-11 02:58:32 聯合報 記者陳宏睿／高雄報導
: 桃園市謝男去年玩網路遊戲，不滿侯姓隊友的表現，羞辱侯的遊戲角色，侯告公然侮辱，
: 但雄檢引述法務部函釋，認定網路遊戲角色無法連結真實世界，不起訴謝；法界認為，也
: 有法官認定在網遊罵人觸法，提醒網友「謹言慎行」。
: 桃園市大園區37歲謝姓男子愛玩網路遊戲「英雄聯盟」，去年9月間他不滿隊友侯姓男子
: 的表現，在遊戲的公共頻道上，除了用三字經辱罵侯的遊戲角色外，還嗆侯「智障一打三
: 」、「跟垃圾在打」、「為何每局都跟全家的狗在同組」，侯提出公然侮辱的告訴。
: 雄檢偵查終結，根據法務部101年法檢函釋，認定網路遊戲角色無法連結真實世界的特徵
: 與身分，他人無從單由虛擬人物的帳號名稱，得知真實世界某人的身分，難認定在網路遊
: 戲辱罵該角色，而對真實世界某人的社會評價有所貶抑，不構成妨害名譽罪，處分不起訴
: 。
: 律師裘佩恩表示，網遊內的不理性謾罵，是否需要司法介入，仍有討論空間，若事事都要
: 訴諸司法，「司法會忙死」，有浪費司法資源之嫌。
: 他說，尤其動輒以刑法制裁，有違「刑法謙抑原則」，網遊謾罵是否成罪，仍需個案認定
: ，若受謾罵的網路遊戲參與者，有一定知名度，一定的特定程度，辱罵會造成該角色背後
: 參與者「名譽法益」受到損害，就有追究必要。
: 法界認為，雖然根據法務部、高檢署的研究意見，已認定網路遊戲的角色，只是參與遊戲
: 的一份子，無法與真實世界的個人連結，因此無需保護，但仍有許多法官採取不同的看法
: ，並且判決辱罵遊戲角色的網友有罪，而判處拘役、罰金等處罰。
: 法界建議，網友互動時，仍需保持理性、禮貌的互動方式，以侮辱性言語辱罵，仍有可能
: 吃上官司而遭判刑。
我記得網路罵人去年就除罪化了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140804/445788/
最重本刑三年以上的罪才能跟遊戲公司跟電信公司調IP
不知道被告的人是自己報姓名還是怎樣！？
能告的成真的不簡單。