酒駕問題存在已久
但始終不見立法從嚴
我認為酒駕就分兩種
肇事致死者無期徒刑或死刑
肇事者20年重刑且不得緩刑
未肇事臨檢酒精反應超標者
15年重刑且不得緩刑
只要有酒精反應，管你是不是喝燒酒雞.提神飲料......
一律算酒駕
整天看新聞，酒駕者醒後在那跟被害家屬哭.道歉
媽的，你當初怎麼不乾脆自己先撞電線杆死一死，就不會撞到人了阿！！

廢死聯盟：

幹 只好推了

我記得曾有人只是吃了米飯就會因體質問題,產生酒精反應的發酵現象...這種也該算酒駕嗎?

因為很多官員本身就很容易貪杯了怎麼可能修法拿石頭砸自己的腳

你沒有提到酒駕但是沒肇事的部分怎麼罰

挺無聊的，要不要也禁止三寶上路？

立委也是始作俑者之一，卻不會絲毫愧疚

這會有類似食安問題那種“0檢出”或寬限值的問題.不

基本上現行酒駕值是0.25 ，應該很難靠米飯產生這麼大量

用說吃燒酒雞.光在燒酒雞店聞濃濃酒味不吃都會有反應

贊成

法律要合乎比例 這麼罰 那殺人放火作奸犯科的誅九族??

被撞的真的很雖小

殺人都沒判那麼重了

我說101無聊什麼？然後跟酒駕的關係是？

白癡文章

真...該...去...

果然法律要讓懂的人訂立還是比較好

你認為這案子會過?一堆撞死人的都閩帶或一元的不會擋?

現在酒駕還不嚴???奇文共賞 亂丟垃圾要不要乾脆處死好了發生的多不代表刑責定的太輕 給鄉民定法律 這國家就亡了

美國對酒駕罰則 駕駛者在7年內有3次酒後駕車被捕的記錄，將會被控以二級謀殺罪，即使駕車人並沒有造成任何人傷亡，照樣會被控以謀殺罪。對于二級謀殺罪，最高甚至可適用死刑以樓上所言 美國算是亡國了吧

吃薑母鴨就酒駕還不夠嚴?政府有夠腦殘

酒駕只有一個動機 就是〝故意〞

鄉民訂法律.可以參考法國大革命.當初訂法律的自己後來被送上斷頭台

臺灣對酒駕太客氣了，對於沒有公共安全的刁民應該更嚴厲，但立委沒空修法

挺低能的，好像路上的意外都是酒駕造成的…舉美國例子的要不要先搞清楚一級和二級謀殺的差別，不

對有錢人+官員無用..應該直接公開鞭刑

要在秀下限了本人遇過大小車禍都是三寶造成的，提倡禁止三寶上路也很合理

你要不要先搞清楚什麼是一級謀殺？