Re: [問卦] 讓嬰幼兒吃素算虐待嗎?

作者: killeryuan (龍鳥)   2015-05-11 02:24:37
※ 引述《liao18 (1)》之銘言:
: 認識的夫妻最近在吵這個,吵到要去戶政事務所了
: 小朋友2歲多
: 男方認為吃素會影響發育,堅持要讓孩子吃肉,要不要吃素等18歲後孩子自己決定
: 小朋友兩歲多,無法決定自己能吃什麼,限制吃素根本虐待
: 女方認為只要補充些營養品,吃素不會影響發育,自己從小到大也是這樣
: 身體很健康,身高也很高 (女方比男方高)
: 現在吵到不可開交,連雙方家長也參戰了
: 怎麼辦呢~吃素對小朋友發育有影響嗎?
幸好是在鬼島
要是在美國
這家人就要被兒福局抓走
罪名:使未成年人受到不必要之痛苦或傷害
因為美國也有吃素吃到爬帶的父母
所以這早就有先例了
最出名的就是有白痴把寶寶餵到死掉,判終身監禁
如果寶寶好運沒死,那父母起碼關三年
然後寶寶送去收養
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-11 02:26:00
真假 判例拿來看看啊
作者: godswd (正港業徒靈)   2015-05-11 02:33:00
終身那個我有印象,不過罪名應該是謀殺,因為事後調查,父母疏於照顧才是致死主因 小孩出現異狀也沒有即時送醫跟飲食內容沒啥關係
作者: johnnyd (lin)   2015-05-11 02:44:00
不少美國藝人因為愛動物提倡吃素 連懷孕期間都是全素
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2015-05-11 03:12:00
在ptt對吃素者的偏見很嚴重啊
作者: mamw (好吃不好吃)   2015-05-11 03:29:00
但我紐約親戚就是給他小孩(未滿兩歲)吃全素耶
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-05-11 03:51:00
別再鍵盤美國了,原po在美國的哪待過多久,然後跟多少吃素有小孩嬰兒的家庭有接觸過?美國法律執行效率不差,但也不會跟鍵盤幻想出來的罪狀認真.
作者: yha (春天來了)   2015-05-11 06:37:00
人類從牙齒看 本來就是雜食的動物 堅持素食真得很無聊
作者: racheel (:)   2015-05-11 07:06:00
從牙齒看決定吃什麼才無聊
作者: b00668880 (波奇)   2015-05-11 08:26:00
要說牙齒 圓仔滿口犬齒還不是吃素 早該絕種的東西
作者: demitri (forever)   2015-05-11 08:44:00
人類幾十萬年前開始就雜食了 一堆考古證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com