Re: [問卦] 有沒有常態分班的八卦

作者: blaz (開花大叔)   2015-05-11 01:59:44
※ 引述《littlepogi (普及)》之銘言:
: 將近二十年前,教育部推行常態分班
: 半強迫的要求國中班級要以S型方式將學生分班
: 避免資優班排擠後段班的狀況日益嚴重
: 主張每個學生都不能放棄
: 二十年後,當時的國中生現在幾乎都已經進入社會
: 當初的主張有反應在現實社會中嗎?
: 以現在的角度可以給常態分班這件事情一個歷史定位嗎?
幾千年前就說過要因材施教了,
你把理解力好的跟爛的放一起,
然後同樣的教材吸收能力不均,
齊頭式假平等的分班到底爽了誰?
真的要一個都不放棄,
那應該還是要能力分班,
但是後段班要投入更好的資源,
手把手的把孩子們都帶起來,
假平等只是一種不負責的方式,
看起來好像誰都沒放棄,
但實際上卻根本沒救到半個。
台灣還有許多狗屁倒灶做表面的文化,
都跟某黨帶來的文化脫不了關係。
作者: akiyamatt (aki)   2015-05-11 02:02:00
某爛黨原本就很愛做表面工夫啊,看看那經典的司令台就知道,沒事還愛強迫學生升降旗,開朝會....
作者: qsceszasd (正太呢正太呢)   2015-05-11 02:04:00
高中考完就...
作者: be98 (be98)   2015-05-11 02:11:00
射精了
作者: xcvbnma123 (SULG)   2015-05-11 02:25:00
中肯推
作者: chenjoe (MAKOTO)   2015-05-11 02:26:00
是啊,某黨的對手也跟某黨差不多,表面工夫也很厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com