※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 今天關於袁世凱被黑的新聞中也提到了宋教仁被暗殺的懸案
: 這件案子有什麼疑點呢？
: 根據中國電視劇走向共和的說法
: 宋教仁是被當時的國務總理 北洋派趙秉均派江蘇將領應桂馨殺死
: 這種說法有什麼疑點啊？
主要是案子發生後，為何能查到應桂馨呢？主要是有個線人王阿法作證說：
有一天他去應桂馨賣字畫時，應桂馨問他可不可以幫他找個殺手幹掉他手上照片上的人
等到宋案發生後，王阿法就趕快去向國民黨部舉發，然後由巡補房去應桂馨家去逮人
然後還真的發現一些有曖昧不清話語的電報。例如：毀宋酬勳位，梁山巨魁已除...
不過用膝蓋想，你要找殺手你會去跟一個賣古董的商人詢問嗎？
又不是倪匡小說，找殺手要去找個肥仔綢緞莊老闆詢問，離題了，
總之照後世研究，王阿法是假線人，但應桂馨牽扯其中是沒問題的，
所以應上面的真正老闆是趙秉鈞還是陳其美就是陰謀論最喜歡討論的點了。
宋案重要的原因也許是研究民國初年局勢的人都會想像，如果宋教仁不死
民國初年局勢會變得如何？這就是宋案讓人神傷的所在。
補各八卦：宋教仁原本預定參加黃花崗起義，不過因為船隻延誤，所以沒趕上。
差各幾天，宋教仁原本就要當第73烈士了。