國際法上只有託管沒有代管..
麥帥一號令純粹只是軍事命令,不是代管更不是託管協定,台灣並不是美國託管給ROC,
而軍事占領也在和約生效後就該結束,
台灣變ROC統治是因為1949被ROC流亡政權非法佔領..
台灣人對這非法佔領一直都有異議, 且ROC流亡政權的非法佔領是不會有領土或主權轉移的
這在舊金山和約以及台北和約都很清楚的表達出來..
如果要說ROC是settler state,那也得ROC先放棄宣稱擁有中國大陸並實質表達獨立...
換言之,在此之前,ROC甚麼都不是,只是因為台灣人允許而存在的一個政府組織.
也解決此困境, 台灣人必須公投制新憲並宣告獨立建國..
※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言：
: ※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: : 台灣國家聯盟這個獨派, 跟很多其他的獨派一樣
: : 對於臺澎主權狀態不是很清楚
: : 他們一貫主張「台灣已是一個主權的國家」
: : 事實上, 台灣並不是一個主權國家
: : 二戰日本戰敗放棄臺澎主權後, 臺澎住民並沒有依據自決原則, 自主建立主權國家
: : 台灣主權地位還未定
: 網路上的婉君一直洗腦台灣主權未定論
: 但是實際上，婉君講的是很久以前的故事了
: 中華民國在台灣的權力來自一般命令第一號的原文
: a. The senior Japanese commanders and all ground, sea, air and auxiliary
: forces within China (excluding Manchuria), Formosa and French Indo-China
: north of 16°north latitude shall surrender to Generalissimo
: Chiang Kai-shek.
: 中華民國對台澎進行軍事代管，或稱佔領，並無合法主權。
: 婉君只解釋到這段時空
: 但是關於佔領。
: 國際法在領土這個章節，裡面有提及時效
: 時效（Prescription）即是某個國家佔領了別個國家的領土，按國際法若過了50年
: 時間，領土擁有權便自動轉讓給佔領國。
: 值得一提的是，即使是非法佔領，若原持有者不提出異議，則視同同意該領土轉移。
: 台灣當時日本戰敗後托管給美國，然後被中華民國佔領
: 就算是非法佔領，超過50年後，美國沒有提出異議，這片土地在1949＋50= 1999年
: 就是合法的是中華民國的領土
: 不開心成為中華民國的人，可以自由的在戶政機關放棄中華民國身分證與護照