道理很簡單阿
當平面媒體與電子媒體 都用他們的高尚語言
在凌遲台灣的時候
為何其他種聲音就必須要溫良恭儉讓呢??
看看精美的旺報 以第四權自居 他的所作所為 難道因為其砌詞精美
而獲得較廣大的迴響嗎?
PTT這只是哀鳴而已
哀鳴社會上某些現象 沉淪而不可逆
在一吐不平之冤的時候 還要求多數人冷靜
這學者的嚴以待人的修養肯定異常高尚
所以看到媒體
不是才有港媒說 民進黨的兩岸政策 無法讓經濟選民滿意嗎
這件事情或許沒有說錯
但你覺得 當整個台灣的經濟選民大都指向是9.2背景的時候
不正是台灣的資源分配已經病入膏肓了嗎...
※ 引述《hata5566 (白色力量)》之銘言：
: 其實學者不需要理會PTT這種水準低落的地方
: 在PTT跟酸民瞎攪和、看一些缺乏理性的謾罵、毫無營養與參考價值的言論
: 根本是降低學者的格調，跟自己的智商過不去才會來研究PTT這群酸民
: 去年一連串的學運與社運的活動，讓PTT在媒體與網路上的曝光度大增
: PTT酸民因此自我膨脹以為自己對社會多有影響力.....
: 但那不過是少數參與學運與社運活動的少數成員剛好有在使用PTT
: 就講得好像那些學運與社會運動源自於PTT，少自以為是了！
: 其實PTT根本沒那麼偉大好嗎？
: ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: : 台PTT不理性言論 嚇傻陸學者
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150508000909-260301
: : 去年的太陽花學運、加上國民黨地方選舉大敗，大陸研究台灣的學者也開始
: : 正視年輕人的心聲，到臉書、PTT或新聞評論上傾聽年輕人的聲音，沒想到
: : 充滿偏激與不理性的反中聲浪，讓大陸愈來愈憂心，如果坐視不導正，恐造
: : 成意見分歧越來越大，兩岸朝和平發展之途愈來愈遠。
: : 新聞網路化讓不少媒體為了追求點擊量，大量使用聳動標題或刺激言論來吸
: : 引眼球，但卻壓縮到理性論述的空間。
: : 專門研究台灣政治媒體生態的大陸學者就提到，台灣現在的輿論導向非常可
: : 怕，尤其是大量錯誤資訊的網路文章，形成非常不理性的力量，讓年輕人加
: : 深對大陸的誤解與排斥，網路讓溝通成本變低、也更即時，但雙方卻仍難以
: : 真正好好溝通。
: : 像是他們到PTT上想瞭解台灣年輕人的想法，卻被大量不堪入目的謾罵嚇傻
: : 了，即使想平心靜氣來好好溝通、討論，但偏執、充斥的不理性的言論，讓
: : 他們也不想再繼續看下去，可是大陸學者擔憂的是，沒有一個能理性討論的
: : 社交平台，對未來兩岸溝通是很大的障礙。