Re: [問卦] 法官會不會覺得自己很廢?

作者: deathsheep (千杯醉不倒)   2015-05-07 12:33:02
※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之銘言:
: 法官超爽的咧
: 醫生不小心醫死人 還要被告賠錢賠到脫褲 甚至要坐牢
: 工程師萬一出包 房子垮了橋斷了 也是要吃牢飯
: 會計師萬一出包 財報弄錯 也是很有可能負法律責任
: 就只有法官 萬一判錯或誤判
: 也完全不會有事
: 天底下還有哪個行業能跟法官比 出包不需負責任嗎??
你的說法就跟拔獅子鬃毛可以治禿頭一樣,沒根據。
誰跟你說法官錯判不需負責任?
明知有罪改判無罪 枉法裁判法官入獄
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100925/32839431/
【侯柏青、呂志明、石明啟╱連線報導】律師羅紀雄擔任台灣高等法院法官時,因收受毒
犯葉隆財100萬元,明知葉有罪卻將葉從3年2月改判無罪定讞。最高法院上月底依貪污、
枉法裁判等罪判羅11年徒刑、褫奪公權7年確定,羅成為國內首位因「枉法裁判」被判刑
確定的法官,昨移送台北監獄服刑。
把3年2月錯判成無罪,卻要承受11年徒刑及褫奪公權7年,這叫做你所謂的不負責任嗎?
作者: shine32025 ( )   2015-05-07 12:34:00
這叫錯判?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-05-07 12:34:00
很少吧 看標準是把法官當dpp般 還是kmt般吧
作者: Marty (DNA探針)   2015-05-07 12:34:00
法律實施多久了 2010年才有"首位" 那之後有沒有第二人呢?
作者: kaodio (WOLRD)   2015-05-07 12:34:00
這是因為收錢 你拿1個沒收錢的例子來看看
作者: B0858B   2015-05-07 12:34:00
法官錯判而負法律責任,直觀上,這是應該的吧
作者: shine32025 ( )   2015-05-07 12:35:00
這是關說拿錢不叫錯判
作者: Notte (不安分的靈魂)   2015-05-07 12:35:00
是不是沒收錢就沒事?
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-05-07 12:35:00
貪污被抓而已,法官的確判錯不用負責
作者: shine32025 ( )   2015-05-07 12:36:00
錯判我猜推給檢察官之類的不沾鍋 法官不會有錯的
作者: cms6384 (生死有命)   2015-05-07 12:40:00
這真的是少數 要維持審判獨立讓法官勇於任事 還有釋字背不過台灣法官照本宣科的誇張判決也很多 讓人傻眼
作者: kerodo (kerodo)   2015-05-07 12:48:00
他說東你說西
作者: ilovesnow (愛雪)   2015-05-07 13:04:00
這就叫所謂的貪汙
作者: air1208 (缺氧)   2015-05-07 13:05:00
不虛不行...這不叫錯判,這叫收賄,法官亂判,事後升職就沒有刑責...
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2015-05-07 13:21:00
這根本低能行賄貪汙手法阿,還誤判咧
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-05-07 13:39:00
Zzz
作者: princeyu (prince-)   2015-05-07 13:47:00
你理解能力很有問題
作者: oSCo (SC)   2015-05-07 14:18:00
兩碼子事情扯一起還以為自己是對的,水準……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com