1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
華郵：台灣反核不切實際
3.完整新聞內文:
（中央社台北6日電）「華盛頓郵報」主筆史卓柏格撰文指出，以人類現有科技因應氣候
變遷問題本已捉襟見肘，而以台灣的情況來看，若再反對核能發電，根本就是緣木求魚，
甚至會在國際間對核電產生污名化效應而影響他國。
史卓柏格（Stephen Stromberg）上週對馬總統進行專訪，馬總統指出，台灣「不能對能
源過分挑剔」，但史卓柏格認為，台灣社會的心態正是如此。
環保署前署長簡又新說明，台灣受到一些先天和自我施加的限制。比如多數人了解，排放
溫室廢氣會造成地球暖化，但又恐懼核電；不願住在陸上風力發電機附近，堅稱離岸風力
發電機才不會干擾水生物棲息地；同時台灣島可供太陽能發電的開闊地形也不足。
目前台灣電力供應主要依賴燃煤，而絕大多數這類礦物燃料又必須進口。水力發電數量微
不足道，太陽能發電則需大面積的開闊地形，且在雨天無用武之地。
工業技術研究院專家王人謙指出，台灣現有陸上風力發電機介於300─400部，但因選址上
有限制而無法擴增太多。因此，核能成了無法規避的選擇。
史卓柏格認為，台灣一般民眾的心態類似日本和德國，即明知各該國的先進經濟有賴豐沛
的能源供應，但又不願做出切合實際的選擇。
他因此感慨指出，氣候變遷時代的能源選擇不易，大家毋須將核能等不會排碳的選項排除
在外而為自己製造更大困難。同時台灣的情況顯示，即使在選項不多的地方，民眾仍可能
對核能產生不切實際的排斥心理，進而迫使政治領導人以礦物燃料取代建造完成的反應爐
。
德國和日本近年來都曾關閉堪用的反應爐，連同台灣的例子，已對其他國家產生影響。箇
中危險在於，這些例子會助長國際間對核能的污名化，偏偏在這個問題上，大家的態度應
該理性嚴謹而非任性。
史卓柏格指出，各國人民應期望政府謹慎且適當地管理核子設施，而非迴避核能。
1040506
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ait/201505060377-1.aspx
5.備註:
不同的標題，一樣的嗆