Re: [新聞] 《華郵》:台灣停用核電十分可笑

作者: ss59418ss (protect)   2015-05-06 22:50:55
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: http://4fun.tw/46jA 《華郵》:台灣停用核電十分可笑
: 美國《華盛頓郵報》先前來台專訪總統馬英九與官員,編輯史登伯格(Stephen
: Stromberg)認為,面對氣候變遷的同時,缺乏天然資源的台灣若要全面停用核電,想法
: 十分可笑。
: 總統馬英九在專訪中表示,台灣受限於各種限制,對能源不能挑三揀四。環保署署長簡又
: 新則說,民眾都知道溫室氣體會使地球暖化,但他們害怕核能,又堅持風力發電平台不會
: 影響海洋生態,而太陽能發電又需要開闊場地,且受季節影響。
: 對於頭已經洗一半又停建的核四,馬英九總統表示,政府沒有放棄計畫,若未來有需要,
: 隨時可重新啟動。簡又新說,大部分人對核能的害怕多來自於2011年福島核災,民眾多認
: 為「若日本不行,那台灣也不行」。也有美國團體認為福島事件敲響核能警鐘,但大部分
: 美國民眾支持核電,因為他們認為福島核災是東電管理疏失。
: 史登伯格指出,在氣候變遷的時代很難「選擇」要使用何種能源,剔除低排放量的核能發
: 電廠後,只會讓事情複雜化。
: 他說,即使是像台灣如此缺乏選擇的地方,也有一群無視現實的人們綁架領導人,要求放
: 棄核電,先用火力發電。史登伯格認為,德國與日本相繼推出關閉核電廠計畫,若台灣也
: 跟進,恐會助長國際汙名化核能的效應。
: 他認為國際通則應是要督促政府更謹慎對待核電廠,而非一昧逃避。
李遠哲首登TED:蓋核電廠不要找美國 2014-06-06
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5058664
前中研院院長李遠哲首次登上TEDxTaipei,15分鐘的演講中,他提到擔任過美國原子能委
員會主席的西柏格(Glenn Seaborg)曾經提醒他,台灣如果要蓋核電廠,不要向美國買
,因為當時美國已經20年沒有蓋核電廠。
前中研院院長李遠哲在TEDxTaipei上表示,擔任過美國原子能委員會主席的西柏格(
Glenn Seaborg)曾經提醒他,台灣如果要蓋核電廠,不要向美國買,因為當時美國已經
20年沒有蓋核電廠。
美國自1979年三哩島核安事件後,就沒有再蓋新核電廠。一直到2012年才批准新執照。但
目前已進入不施工狀態中的核四廠,不論是一號爐或是二號爐,都是由美國奇異公司所設
計建造。
諾貝爾獎得主、前中研院院長李遠哲,近日首度登上TEDxTaipei的舞台。對於國內鬧得沸
沸揚揚的核四議題,他在演講中特別提起這段往事。
自2011年開始擔任國際科學理事會主席,李遠哲十分關注綠能與環保議題。
他在演講中提到,經過莫拉克風災以及福島核災後,全世界都應該好好思考「地球上的人
類發展到現在,到底面對什麼樣的問題?」
過去太陽在生命演化的新陳代謝中,扮演很重要的角色。但工業革命後,人類脫離太陽的
懷抱,開始使用地下挖出來的燃料。
隨著科技的發達,人口從十九世紀的15億人,現在已經增加到60億人,能源消耗量每人增
加到兩倍,產生的污染則增加到8倍左右,「地球已經超載,」他說。
「我們要重回太陽的懷抱,」他呼籲各界要善用太陽能,並反省社會發展的速度與方向。
至於是否應該發展核能,李遠哲認為,太平洋沿岸的地震帶,每五年都會發生大地震,在
這個地方蓋核能發電廠,「是一件非常不理想的事,」他說。
尤其是回到1992年,他還在柏克萊大學任教時,李遠哲回憶,他的同事西柏格告訴他,美
國70年代後,就沒有再蓋核電廠,後來蓋的電廠都是70年代以前取得的執照,台灣若有需
要應該向法國購買。
在這場15分鐘的演講中,他也呼籲,政府不應再投資耗能產業,而是要投資再生能源。
「花了4、5千億蓋航空城,到時候可能沒有飛機來,」他語重心長地說,如果年輕世代的
消費習慣也改變了,「航空城可能變空城。」
不過,在演說結束前,一板一眼的李遠哲突然正色提出警告,「不要相信50年後不在地球
上的人」,因為50年後他們都不在了。
今年已經78歲的李遠哲,雖然是首度登上Ted,但他既科學又幽默的演說風格,卻數度搏
得滿堂彩,掌聲久久不散。
作者: q2203649 (賣摳~)   2015-05-06 22:52:00
勿忘教改
作者: james732 (好人超)   2015-05-06 22:52:00
那目前全世界最專業蓋核電廠的是誰?(應該不是中國吧)
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-06 22:52:00
美國國內沒蓋 不代表其它國家沒蓋
作者: holioholio (holio)   2015-05-06 22:52:00
美國當年作原子彈的工廠 至今還有輻射外洩問題 搞不定
作者: pauljet (噴射機)   2015-05-06 22:53:00
找韓國啦 人家都快打垮你半導體了
作者: holioholio (holio)   2015-05-06 22:53:00
福島之後 美國也不會批准蓋新核電廠了
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2015-05-06 22:53:00
恩... 他50年後也會在嗎?
作者: kaorucyc (Yang)   2015-05-06 22:53:00
不要相信50年後不在地球上的人 今年已經78歲的李遠哲
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-06 22:55:00
福島2011..美國批准2012 ....不會再批准?
作者: hk129900 (天選之人)   2015-05-06 22:55:00
想要放棄核電 除非台灣產業整個轉型 否則是慢性自殺
作者: tony0928   2015-05-06 22:55:00
航空城真的變空城
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2015-05-06 23:03:00
他50年後也不在啊,自打臉
作者: Pear888 (皮爾掰)   2015-05-06 23:06:00
你不懂啦,用愛發電OK?
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-05-06 23:06:00
搞壞教育制度的元兇
作者: joe120519 (麵線一碗)   2015-05-06 23:11:00
現在全世界甚至中國都在發展乾淨的再生能源,希望台灣政府能趕快規劃
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2015-05-06 23:25:00
腦粉以為諾貝爾光環可以當無敵星星?
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-05-06 23:26:00
又是,教改之王
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-05-06 23:52:00
台灣一直有再規劃綠能/再生能源啊!只是想大量發電沒那麼簡單!!水力大致開發完了!地熱效能差開發金額跟失敗率高!還有環境污染問題(水污染/地層下陷/地震)....風力遇到的抗爭不少! 要看目前規劃設置在海上的風力發電計畫成效如何!? 不過基本上都無法取代火力跟核能...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com