其實還好阿，我去年投柯，但我本來就對他沒什麼期待了，
他就是一個念國民黨教科書長大，
腦子裡根深蒂固中國那套萬般皆下品 唯有讀書高 我是醫生我超強的腦而已，
你看他開口閉口 我是台大醫...我是雍正...三小的，
就知道這個人根本沒在鳥別人怎麼講，他想怎麼幹就怎麼幹，
他說要拆違建改善市容，所以違建拆多少了？台北市的市容有變好了？
他說大巨蛋有問題，所以問題在哪裡？誰貪汙查到了沒？要辦了沒？
三創有問題？所以要辦誰了？
世大運有問題？所以問題在哪裡？
美河市查到了沒？
鄉民看到這裡大概以為我是國民黨支持者，剛好相反，我是綠的，
我完全支持查弊案，
但前提是那真的是弊案，而且你查得出來。
當年阿扁當總統說要追國民黨產，我們也給了他八年，
而且國民黨產不用問也知道大有問題，結果阿扁八年來查不出來有多少人失望？
同樣的，柯文哲現在在喊這些是弊案，但問題是，是不是真有弊案我也不曉得，
柯文哲看起來也沒證據證明有人收賄有人貪汙，
所以柯文哲在那邊喊半天，實在也不曉得到底查了什麼，
我是覺得柯文哲很嘴砲啦，他說弊案就是弊案，
說半天查不出來就開始跳針，
但還好啦，反正我本來就對柯文哲沒什麼期待了。
因為我當初投柯文哲只是不想看到連勝文當選而已，就這麼簡單。
作者:
liao18 (1)
2015-05-06 22:43:00下去領500
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-05-06 22:43:00
其實最後一句就是一切了
作者: rookiecop 2015-05-06 22:43:00
喔 柯p幹了這麼多年了我都不曉得 早知道不去龍宮吃飯了
作者:
richjf (jeff)
2015-05-06 22:43:00馬冏有9.2鐵蛆 阿扁也有18啪鐵吱
作者: holioholio (holio) 2015-05-06 22:43:00
台中桃園都把案子送檢調了 柯文哲送都沒送 玩假的嗎
作者:
benza (持)
2015-05-06 22:43:00IQ很高，但笑起來像＿＿
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-05-06 22:44:00唯一支持勝文選總統
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-05-06 22:44:00你要被噓了 塊陶啊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-05-06 22:44:00雖然沒投票 但是最後一句跟你一樣
作者:
purue (purue)
2015-05-06 22:44:00最後一句劃重點
柯P如果不懂改善結構制度 只是到處開罰單 很快退潮
作者: Gallardo 2015-05-06 22:46:00
昨日李光耀 今日柯文哲 要不然台北要如何進化成新加坡
作者:
Linvail (...)
2015-05-06 22:47:00中央還是KMT的 說真的不急著現在送檢調
作者: kyn128 2015-05-06 22:47:00
保重 馬上會有人扣你黨工帽子
作者:
wi (藍羽)
2015-05-06 22:47:00上任不到半年 弊案這麼好查的話阿扁老早抄光kmt了
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2015-05-06 22:48:00政府的決策，不是沒人收賄，就代表沒問題
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 22:48:00
送檢調? 然後呢? 檢調會查? 還是等證據充分一刀斃命?
作者: HBK66 (hhh) 2015-05-06 22:48:00
美合市沒弊案郝大兵還需要追討70幾憶嗎?搞笑喔
作者:
wi (藍羽)
2015-05-06 22:49:00弊案不只收賄 簽了個爛約圖利廠商 都合法 你說這該怎算?
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2015-05-06 22:49:00市容有辦法那麼快就變好喔？ 拜託動動腦
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2015-05-06 22:49:00獅子座本來就愛嘴砲啊
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 22:49:00
一切合法阿 你拿KMT有辦法逆>.^
作者:
moocow (void)
2015-05-06 22:49:00同感 柯最近真是越來越爆走了
作者: kenro 2015-05-06 22:50:00
反串的，辛苦了
能告個圖利廠商又瀆職就不錯了..政府幫忙搞到合法能搞啥
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 22:50:00
政黨還沒輪替 不用想有啥名堂 法務部都馬的人馬
作者: holioholio (holio) 2015-05-06 22:50:00
美河市追討70億是經仲裁 非弊案 柯粉多念點書吧
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2015-05-06 22:51:00大巨蛋的問題都講了那麼多了，你到底有沒有在看
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-06 22:51:00事情沒看到最後 都難講呀 呵呵
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-05-06 22:51:00扁迷又來了^^
還有柯P上..光他不會搞出這些智障案子就夠了吧...
作者: smiles0113 (風起的日子) 2015-05-06 22:51:00
那就上法院仲裁啊！拿到法院判決書 等同拿到聖旨啊！
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-05-06 22:52:00柯文哲哭哭
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-05-06 22:52:00這要有罪根本很困難 早就說合法不合理啦 柯的定調一直都是盡量要回更多的利益回來而已
作者: nepenthes7 2015-05-06 22:52:00
所以台北市民現在到底損失了啥？
這些案子要檢討的是怎麼會選出馬囧這種市長吧....
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 22:53:00
基本上連圖利罪都很難告的成 自己去看圖利罪的構成要素
作者: nepenthes7 2015-05-06 22:53:00
沒有嘛 不安全大巨蛋停工是能損失啥
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-05-06 22:54:00反串的啦 不要認真
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-05-06 22:54:00我不藍不綠我紅的 喜歡嗎
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-05-06 22:54:00講難聽一點這些案子監察院都查完了柯要查也很難挖出
作者:
solsol (亂風)
2015-05-06 22:54:00扁是有讓一些黨產吐出來，比如中廣，但比例實在頗低
作者: nepenthes7 2015-05-06 22:54:00
柯的其他政見還是不斷兌現阿
所以說 你的覺得他不能想怎麼幹就怎麼幹 可是要"馬上"
作者: jnth12 (嗨你好) 2015-05-06 22:54:00
如果當4年還是只在嘴也是會一堆人幹他你太早了
作者:
z70676 (橘子香水)
2015-05-06 22:54:00反串
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-05-06 22:55:00他就不爽市府讓利太多享用民粹凹一下廠商利益而已
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 22:55:00
馬上辦會被喊獨裁 希特勒阿 科科
作者: alladult (alladult) 2015-05-06 22:55:00
國民黨說要查阿扁弊案，結果呢?我支持柯p幹下去
作者: jehow (疑) 2015-05-06 22:55:00
又沒司法資源 只能盡量讓財團吐點出來 不是一直都在努力
這篇是要表達什麼 這根本沒在追蹤事情啊 我看不懂誰能幫解釋
作者: nepenthes7 2015-05-06 22:56:00
現在柯就是電電那些商人跟馬郝 北市民哪裡吃虧了？
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-05-06 22:56:00我打從一開始就覺得就算密件全解光 要法辦馬郝也不太可
作者: alladult (alladult) 2015-05-06 22:56:00
就是硬幹阿扁而已，弊案在哪?
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 22:56:00
辦不了啦 以為馬郝身邊沒有法律專家唷
說不移送也太早 廉政委員會的報告還沒出來 不過我猜廉委會沒什麼決定性的證據還是移送 就像林佳龍一樣
板南線捷運都有裂縫了你還要裝作沒看到？！真要出事嗎
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 22:57:00
早就切割好了 真得辦也不會有事
作者: HBK66 (hhh) 2015-05-06 22:57:00
對拉~美合市真的不是弊案~只是不小心圖利建商幾十億
作者:
z70676 (橘子香水)
2015-05-06 22:57:0042689.2
東西都蓋好了..還是在蓋了..這些建商早就解套了...
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-05-06 22:57:00了不起辦到某幾個余文而已
作者: shadowless (....) 2015-05-06 22:58:00
他上任才4個多月而已，講得好像他幹了4年都沒績效一
當年立院國民黨多數，阻擋政黨不當財產處理條例失望之餘也該探討為何黨產無法清算完全的原因
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2015-05-06 22:58:00
對呀，勝文應該當宗痛
作者: shadowless (....) 2015-05-06 22:59:00
樣，4個月一般工作都還不見得能上手
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-05-06 22:59:00行政查弊本來就只能丟出資料看看民意和企業良心還在不在
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-05-06 22:59:00共犯結構，那麼簡單你來做，嘴砲最會
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-05-06 23:00:00
反正我信你了 我老闆超綠 他最近講的話也跟你一樣
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-05-06 23:00:00柯這任可能沒有任何的大型建案了 四年拆拆東西 罵罵國民黨
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-05-06 23:00:00良心還在企業退讓 那就是美事一樁 真的丟到法院 10年就過去了好嗎
作者:
dkenvy (dkenvy)
2015-05-06 23:01:00通篇無限跳針外加神邏輯 褲子穿了嗎
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-05-06 23:01:00柯這種靠中間理論上選的人光譜在左右端地本來就不喜歡
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-05-06 23:01:00
我是覺得掌握到關鍵證據再說是弊案也不遲
作者: nepenthes7 2015-05-06 23:01:00
台北市到底要啥大型建案啦 有建設就是政績嗎
你問他違建拆了多少?你也要給他時間處裡啊 他是當了多久
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-05-06 23:02:00他 他的票源在中間兩端的本來就不爽他 意識形態問題
作者: nepenthes7 2015-05-06 23:02:00
臺灣塔跟brt不就建設即政績的大笑話
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-05-06 23:02:00郝龍斌都很有自信地出來說他覺得自己能全身而退了
選柯P就不會有財團跟他要有的沒有的..光這個就不知道替
作者:
givar (....)
2015-05-06 23:03:005/8 會公佈 別急
我藍的 我總統投小英 市長投陳菊 畢竟我柯P投不下去阿
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 23:04:00
基本上台北市是KMT大本營 本來就阻力重重
作者:
alvea (清)
2015-05-06 23:05:00幫補
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 23:05:00
這種文還以為已經過了四年 現實沒那麼簡單
作者: chudly 2015-05-06 23:06:00
不期不待不受傷害。台灣不缺聖人。缺白目市長
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-05-06 23:06:00連個市長要調公文都調不到 真可悲
作者: Gallardo 2015-05-06 23:08:00
我希望給柯P做50年 這樣台北才能超越新加坡
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-06 23:09:00柯批真要搞可以用盡公權力去對付那些廠商, 而不是還在軟性
以鬼島來說..什麼都不要做的市長都比這些馬囧好冰冰好
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-06 23:10:00施壓, 樓主確實點出許多綠營支持者的心聲.
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 23:10:00
啥? 用盡公權力? 有人會喊獨裁 希特勒 or 皇帝唷
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-06 23:11:00所以柯批的問題就是在於把自己的標準拉的太高, 導致大家都
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 23:11:00
綠營的多多關心自己的縣市首長吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-05-06 23:12:00
反串
作者: milkbread (milk) 2015-05-06 23:12:00
以為明年總統大選很穩唷 不要某些縣市票跑掉
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-06 23:12:00用那樣的高標準來檢視他, 選前一直說自己身為醫師的專業判
好不好是靠比較來的，跟郝那種花大錢好大喜功的風格比，
柯p做點小改變，改善財政，幫市民省錢，這樣對我來說已經不錯了
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-06 23:13:00行的, 那就應該直接動手了, 而不是還在那邊兔.
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-05-06 23:14:00只要有黨證 一率查無不法洩洩覽教
作者:
cs853 (cs853)
2015-05-06 23:15:00你真的看不到大巨蛋問題在哪？
KMT 16年什麼鳥都幹不出來, 就沒見你出來說話柯P上任不到半年, 結果被你這樣高標準檢視, 科科某些人的標準, KMT 16什麼鳥都幹不出來 => 喔挖鼻孔
作者:
flywang (老王)
2015-05-06 23:17:00柯P上任不到半年 => 什麼都不會做, 只會嘴砲啦更何況違建226戶明明都全數解決, 這篇卻還要視而不見對KMT 16年就不敢說話, 柯P半年就要他改善市容和查緝「完成」所有弊案你們這些人要是能將這種高標準用來檢視KMT
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2015-05-06 23:19:00
原PO就是不爽柯文哲比阿扁還強 故意要殺殺他的銳氣
今天台灣就不會是這個樣子, KMT也不會是那個鳥樣
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2015-05-06 23:20:00當然追不到啊 黨產案藍委封殺就好了
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-06 23:21:00有人跳腳惹?
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-06 23:22:00你就是標準民粹想法，你希望怎樣就怎樣喔？
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2015-05-06 23:22:00
其實嘴砲阿扁絕對贏柯文哲
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2015-05-06 23:23:00
其實嘴砲 阿扁絕對贏柯文哲
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-06 23:23:00kmt厲害之處在於用合法掩護非法，表面上合法但卻觀感
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2015-05-06 23:23:00他才上任多久？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-06 23:24:00不佳，要辦他哪那麼容易？法院是講法律的地方
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-05-06 23:24:00
完全被國民黨那套你要馬上拿出成績洗腦了
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-05-06 23:25:00柯有他的問題,但是很明顯不包含讓蠢蛋無法理解
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-06 23:25:00沒有確切事證(被滅證了)，你即使起訴也不一定有罪
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-05-06 23:27:00給你推 總算有個清醒的人 不過很快就會被鐵吱洗版
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-06 23:27:00如果你認為柯P只是因為今天噹你的扁神，你就後悔了
作者: shadowless (....) 2015-05-06 23:30:00
喝醉的人都說自己沒醉
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-06 23:30:00樓上，他是綠的沒錯，梁文傑粉絲
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-06 23:30:00光他把資料公開曝光 就是一堆首長做不到的
作者: dostey (Dos) 2015-05-06 23:33:00
台肯!看不出科P性格的人真的眼x!他是好人但黨國思想深植
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-06 23:33:00梁文傑向來就對柯P不太友善，粉絲會這樣想也無可厚非
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-05-06 23:35:00
反正嘴砲不嫌多，一堆人東嫌西嫌扯一大堆，真的做的好
典型的 嫌人家成效差 但又提不出更好的方法 zzz
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-05-06 23:36:00
馬上選擇性忽略當作沒這回事，反而只要一件事不如預期就開始當馬後砲超人，放心2016你可以選擇楊志良
作者: nepenthes7 2015-05-06 23:39:00
搞清楚誰才是敵人好嗎 別忘了柯曾是頭號扁迷
作者: nepenthes7 2015-05-06 23:40:00
說扁做錯而已 他沒當市長時還是挺扁阿
作者:
kruzin (嘿哈)
2015-05-06 23:42:00柯p已經不錯了，投林佳龍才真的不期不待
作者: colenken (呵呵) 2015-05-06 23:43:00
笑話,多少不合理條約公佈上網了,自己不看怪人家不查
作者: mayjan 2015-05-06 23:44:00
說真的 柯再怎麼爛 也比狗民黨好 這是實話何況柯一點都不爛而狗民黨是一天比一天爛
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-06 23:45:00有腦的都知道那些都是弊案
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-05-06 23:47:00弊案還不一定有罪呢！看法院誰開的？014就是好例子
作者: kevin40294 (kyuan) 2015-05-06 23:51:00
嘴了一堆 建設性呢？
作者:
jokebbs (bbs://)
2015-05-06 23:52:00真不懂還假不懂 他們簽了一堆爛契約都是合法的 你怎麼玩?至少他上任我們才知道簽了那麼多可笑的契約
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2015-05-06 23:55:00這篇是真反串。