1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
續用教科書違法? 立委:有效期到107年
3.完整新聞內文:
〔記者林曉雲／台北報導〕高中黑箱微調課綱進入選書的關鍵時刻，部分高中校長誤以為
教育部已頒新課綱，續用原版教科書即已違法；立委鄭麗君昨舉證戳破校長誤解，原版教
科書有效期限到一○七年，選用原版教科書不違法，選用了「不合法修改的黑箱課綱」編
出的黑箱課本才違法，她呼籲全國的高中老師發揮良知與專業，選用合法審定的原版教科
書，對抗違法的微調課綱新課本。
立委鄭麗君昨舉證戳破校長誤解，原版教科書有效期限到一○七年，選用原版教科書不違
法，選用了「不合法修改的黑箱課綱」編出的黑箱課本才違法（記者叢昌瑾攝）
鄭麗君表示，依據一○一年課綱所編寫的教科書，都是在一○一年七月取得審定執照，執
照上清楚載明：「教科書經本部（教育部）審定，特發給執照」，有效期限是六年，意即
這批教科書合法用到一○七年七月，既有合法執照，又還在有效期限之內，當然是合法的
教科書，學校選用原版教科書，法律上完全站得住腳。
微調課綱違法 所編寫的教科書當然不能用
鄭麗君質疑，課綱微調先由未經授權的黑機關檢核小組發動，草案在教育部分組課審會審
查議決時，要求委員在紙上寫下意見，回收意見紙後，竟沒有當場開票，當場公布結果，
而是帶回統計，然後又扭曲委員意思，恣意認定。這些明顯作弊的違法事實，都已經台北
高等行政法院判決，課綱微調程序違法，應屬根本無效。
鄭麗君強調，微調課綱違法無效，依據違法無效課綱所編寫的教科書，當然不能用，用了
才會出大問題。鄭麗君呼籲，教科書的選書權在學校，不在教育部，高中校長和老師應該
堅持教育專業及教學自主的精神，選用合法審定的教科書，已有台中一中學生站出來捍衛
自己的學習權益，希望校方能與學生站在一起，拒絕政治黑手伸入校園，拒絕違法課綱。
大考中心也應該儘速表明態度，爭議內容都不列入考試範圍，讓學校自主選書，也讓學生
及家長能夠安心。
大考中心︰課綱有爭議的部分不列入考題
大考中心主任黎建球重申，考試是根據課綱命題，但有爭議的部分，不會列入考題。
反黑箱課綱行動聯盟成員、公民教師行動聯盟發言人黃益中表示，聯盟正在遊說縣市及高
中老師拒用新課本，以大直高中公民科為例，公民老師一起投票，已決定公民選用翰林版
的舊版。
教育部國教署長吳清山再次重申，新課綱已完成所有法定程序，也已公布生效，各校應使
用新版教科書，選書是各校權限，教育部會尊重各校決定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/877017
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意