※ 引述《sobigbird (SOBIGBIRD)》之銘言
: 1.若承認中共的一中框架論述法，則模型如下:
: ┌────┐ ┌──────┐
: │ 中共 │→→→→→→→→→→│ ROC急統派 │
: └────┘ (進入、滲透、取代) └──────┘
: ▼
: ▼ (被統一)
: ▼
: ┌───────┐
: │中華人民共和國│
: └───────┘
本魯不反對你的一中框架論述，可是我就是覺得你帶風向帶的太嚴重，很多地方
根本故意操弄推論太誇張的結論，kmt的確很雷，2.0也很雷，可是我覺得你在神話小英。
: 所有KMT的論述立場都是從上圖發展出來，這樣的立場只會是統派，最終結果就是台灣被中
: 在一中框架之下，會不斷生出很多像董淑貞這樣的人:
: 倡國共合作！台商竟是「中國中央統戰部海外理事」
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1305958
: 既可以是號稱拯救中華民國的KMT黨代表，又可以是實質上要毀滅中華民國的中共統戰部
: 官員，一邊救國一邊滅國，實際情況是前者為假、後者為真，就算其他這類型的人沒有像
: 董淑貞一樣直接掛名中共統戰部，卻也都是在幹同樣的事:滅國。而這種人全都集中在KMT
: ，沒有例外。
'這種人全部集中在kmt，沒有例外'，諸如此類的言論完全是一種極端的政治偏好，
你引用了最近對kmt極端不利的新聞，試圖創造反ktm支持dpp的對立思考，意圖在
哪裡我不知道，也許你只是dpp的鐵粉，但用這個例子來支持你的論點，絕對是以偏蓋全。
: 2.那麼，為了保護台灣目前加速被併吞的困境，小英怎麼做? 她所選擇的不是批評，而
: 是區隔，「我無法阻止KMT主張統一的論述法，但我跟KMT完全不同」。
: A.少部分的深綠是以二元對立思考，他們的模型較偏向「錯╱對」的價值思維，
: 延伸出來的立場是「統一(錯)╱獨立(對)」。
: B.小英則採取政治上的戰略思維(還是建議大家詳讀她的一切文章、言論)，模型為:
: 「錯╱反錯(反對這個錯誤)」，
: 延伸出來的發展變成「統一(錯)╱反統(反對統一這個錯誤)」。
: │
: ┌─┼─┬─┐
: 跟 跟 跟 獨
: 美 日 冥 立
: 國 本 王
: 統 統 星
: 一 一 統
:
模型還是很有道理的，也讓我了解到小英戰略思維上面的深度，但是'加速被併吞'這種
恐嚇言語又再次出現，2.0也許心機深，但是不代表他能力好，在kmt手段無限>>>>能力
已經是個不需要證明的事實，看看那玉樹臨風的前KMT黨主席就知道了。
意思是，你確定今天換了一個人他的回答都會雷到美聯社要特發新聞說是"終極統一"嗎
同樣老謀深算的王老先生，我覺得他就不會蠢到去做這件事情，所以只是2.0太弱，
不要把整個KMT打入賣國賊，試圖讓所有人站到"賣台"的對立面。
一
: 在反對統一這個錯誤之下，獨立變成反統之後的其中一種選項，在戰略上緩衝了急
: 獨所可能造成的中美兩國的激烈反應，保護了台灣與中華民國反統派的立場，並讓逢蔡英
: 文、逢DPP必反的KMT在論述上不斷往錯誤的方向(急統派)靠攏。其結果就是你今天看到的
: 這樣。
奇怪耶，你都說DPP從"對錯"的"反統要獨"思考轉變為"反統，反統錯誤"的想法，
KMT就完全沒有轉圜餘地？別因為領導人蠢就類推所有人。
: 再說一次，美聯社的解讀「支持KMT就是讓台灣被中共統一」1000000%完全正確，不論KMT
: 派王金平、派朱立倫、派柱姐姐、派張安樂、派郭冠英出來，其結局都不會改變，支持K
: MT台灣最終就是被中華人民共和國併吞。
: 歷史真的非常諷刺，真正要消滅中華民國並且毫不在乎的，是KMT和中共。真正在保護台
: 灣與中華民國的，是DPP與小英。再強調一次，你要很慶幸蔡英文這種人是台灣的盟友而
: 不是敵人，你要很慶幸在這幾年台灣被加速統戰的狀況下，有小英扛起來阻擋這一切。不
: 論能否成功本魯都很感謝她，因為我知道在台灣這片土地上，有個我不認識的人正在挺身
: 對幹KMT及中共、正在努力保護我們。
:
我以為我回到50.60年代，這是白色恐怖的戒嚴才會出現的民族英雄塑造言論吧..
居然還有人一直跟風推，知道八卦顏色重，不過黨工也太誇張，應該領超過500了。
台灣近代史上出現過4次關鍵命運轉折，第一次是李登輝的實施總統直選，第二次是陳水
: 扁的扎根台灣本土化價值，第三次是太陽花運動，第四次就是現在小英的反統時刻。如果
關鍵命運轉折是你在講嗎？所以KMT第二次政黨輪替、柯P無黨籍選到台北市長就不是
台灣近代史上的關鍵命運轉折？你是怎麼定義的，我只覺得這四次的顏色都很重，
別提李先生了，他根本看不懂是什麼顏色的。
: 你支持獨立、渴望至少像個自由人一樣過活，你應該支持蔡英文。如果你是過去認為KMT
: 可以保護中華民國的泛藍朋友(平常開開玩笑酸你們，但我還是認為你們是朋友)，現在你
: 更應該支持小英。因為真正在出賣中華民國的就是KMT，台灣的敵人不是馬英九、王金平
: 、朱立倫、吳敦義，而是整個KMT，請正視這個鐵一般的事實。
: 泛藍的朋友，你可以繼續裝睡，然後親手葬送自己的未來、親手毀滅自己孩子的未來，或
: 你也可以選擇覺醒，拯救這一切，你還有一點時間，我只苦勸這麼一次。
: 如果KMT當選，台灣被中國統一之後，你要面對的次要敵人為美國、日本、菲律賓、越南
: 、緬甸、新疆、以及其他美國盟友。
: 你要面對的最主要敵人為中國共產黨內部其他權力高層，以及中國境內所有公民，包括你
: 的朋友，這點給你們參考。
: 還是希望大家能團結，共同鏟除賣國賊KMT，這種垃圾渣團體真的不該繼續活在台灣。
..............................................
我無話可說，黨工來吧，幫高調一下，看到這篇很傻眼。
Kmt和DPP這次的候選人絕對都不強，只是在看誰更弱而已，接下來誰會出來選誰都
不知道好嗎？也許小英好一點，但實在不是說很突出。
再重申一次，你可以說：
"2.0雷一>國家被雷"
不是
"2.0雷=KMT都雷一>國家被雷"
更不是莫名其妙的：
"2.0雷一>KMT雷一>選KMT國家被統一" VS "小英唯一救世主一>不選國家被統一。"
要這樣講，也等到參選人都出來再說好否....
可以告訴我你領多少嗎？

看他那麼辛苦，給他600好了

不強是你在說的 全台都看雖科P 但是事實是一群人沒穿褲子看你打這麼多字 直接end

偷偷跟你說 他那篇領18P

忙啥?

????? 你領多少?? 說說我哪裡說不對??

這篇的內容重點到底是什麼 ??

加入或支持kmt也就是認同政黨的中心理念不然加入幹嘛？分杯羹喔？一樣都是吃屎長大的

他領多少我不知道 你領五百我倒是很確定

反過來說 支持KMT=有助維持現狀? XD

兩黨一樣爛 票投 KMT

這篇值多少