Re: [問卦] 有沒有LED路燈的八卦?

作者: kiler520 (Sky我最威)   2015-05-05 07:38:44
※ 引述《camryvvti (CAMRY)》之銘言:
: 不知道什麼時候開始
: 忽然發現有些路燈的光源不太一樣
: 後來我問人才知道
: 原來現在台灣路燈這麼先進,開始使用LED照明了
: 之前比較普遍那個橙黃色光的應該是汞燈吧
: 感覺那個威力就強大許多
: LED用在戶外總是覺得弱弱的
: 對了,忽然想起小時候回老家
: 總是會看見兩旁都是稻田的路
: 路燈都是用一支日光燈管的
: 後來這種的怎麼都再也沒看過了?
: LED照理說不是不便宜嗎?
: 為何忽然路燈要改用這種材質?
: 有沒有卦啊?
據小弟瞭解
目前傳統路燈汰換成LED主要有幾點
1,省電
2,明度高
3,光源集中(直射
4,溢光較少
但是個人覺得缺點有
1,單價還是不低
2,散熱效果不知如何,尚待等待
3,色溫,我覺得現行LED問題最大就這個,它是白色偏藍
波長的關係所以對於雨霧的穿透力就叫鹵素、高壓鈉之類的差一點
晚上起霧+LED=白茫茫 潮爽der
用在山路跟國道上應該頗刺激
4,照明範圍內外明暗度差距不小
傳統路燈缺點主要就是
1,耗電
2,溢光多
日光燈管的效益我覺得不好
而且看到壞掉的比較多,可能養護比較難吧
小魯懂的不多,有錯請鞭 謝謝
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-05-05 07:39:00
很刺眼 不能柔和一點嗎?
作者: Metallicat (金屬製貓)   2015-05-05 07:41:00
其實現在很多都要4K了 1080的已經過去事
作者: forRITZ (科)   2015-05-05 07:41:00
現行來說LED路燈就是爛 一整個硬上勘用的東西
作者: Galileo   2015-05-05 07:42:00
新一點的路燈都是偏黃了
作者: vyjssm (散人)   2015-05-05 07:42:00
LED路燈發光點分散,比較不刺眼
作者: abelexam (做一行怨一行)   2015-05-05 07:44:00
二樓?
作者: ristart (invincible)   2015-05-05 07:44:00
根本比之前的路燈不亮。 不亮的燈 省電有屁用
作者: QBey (Q貝)   2015-05-05 07:45:00
水銀燈比較好
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-05-05 07:51:00
我家附近的LED登倒是沒有黯淡的問題,很明亮!
作者: kurobane (くろばね)   2015-05-05 07:58:00
跟警車的一樣 換燈前照很廣有威嚇性 換燈後照很短又無感
作者: firesula (Over My Dead Body)   2015-05-05 08:13:00
我怎覺得比較好?因為某天我發現巷子變亮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com