[新聞] 大巨蛋致壁體裂縫 捷運局:地震來襲會沉

作者: fakon (做好做滿)   2015-05-04 19:51:43
風傳媒
大巨蛋致壁體裂縫 捷運局:地震來襲會沉陷
作者: Number41   2015-05-04 19:52:00
塊陶阿
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2015-05-04 19:52:00
UCCU
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-05-04 19:52:00
我還以為是下大雨才會沉陷勒
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2015-05-04 19:52:00
捷運運輸量大+捷運局長都說過這只是感冒而已不會死人,官方都定調了怎麼還會停駛?在台灣只有出了人命才會暫停.
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-05-04 19:53:00
過往台北市多數選民的選擇遺毒持續發威
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2015-05-04 19:53:00
整顆蛋陷下去?
作者: enemaaa (浣腸aa)   2015-05-04 19:53:00
捷運都可以當滯洪池了 當大巨蛋的緩衝當然也可以
作者: pengjoker (潘潘)   2015-05-04 19:53:00
你地質系的
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-05-04 19:54:00
強壯都嘴巴講講的而已
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-05-04 19:54:00
票投KMTer的選民全部都幫了一把
作者: drigo   2015-05-04 19:54:00
一個強震來, 剛好達成兩個目標: 1. 巨蛋拆了 2.房價跌了
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-05-04 19:54:00
前幾天好像還講得蠻鎮定的? 風向變了?
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2015-05-04 19:54:00
在毀滅之前趕快多搭幾次
作者: Cervelo1995 (........)   2015-05-04 19:54:00
鱷魚蛋都在土裡沒錯喔~~~
作者: losel   2015-05-04 19:55:00
明天去國父紀念館站拍照留念好了
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-04 19:56:00
捷運 一下只是感冒 一下是大災難 能不能串供一下阿
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-05-04 19:57:00
出人命也不能停 死了你家的事 我還要上班要趕時間搭車
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-04 19:58:00
7.7mm 沉陷 有點高
作者: theropod (theropod)   2015-05-04 19:59:00
那到底要不要拆???
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-05-04 20:00:00
全台北市哪裡不裂就那邊裂 你當鄉民都是9.2腦麻患者?
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-05-04 20:01:00
現在不就是在賭中間沒較大的地震來? 賭看誰運氣不好中獎
作者: facefear (自覺)   2015-05-04 20:02:00
賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-05-04 20:02:00
一個運氣不好的碰到較強的地震就等著被活埋的觀念
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-04 20:04:00
捷運局長說風險很小但一旦發生後果很嚴重
作者: steven211 (默)   2015-05-04 20:05:00
叫馬好兩人來吧
作者: williamsm (Roger)   2015-05-04 20:05:00
感冒不死人變成造成危險會滅亡QQ"
作者: catalase (不停的衝刺)   2015-05-04 20:06:00
再隨便蓋啊!!!
作者: halusai ( )   2015-05-04 20:06:00
9點2:不是林+Ln?那沒關係啦
作者: tyko77 (加油)   2015-05-04 20:08:00
大家要謝謝689阿
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-05-04 20:09:00
9.2:柯P沒種停建大巨蛋還恐嚇板南線會崩塌
作者: tyko77 (加油)   2015-05-04 20:09:00
馬郝:這要問阿扁,與我無關。謝謝指教
作者: catalase (不停的衝刺)   2015-05-04 20:10:00
想到合宜住宅蓋成那樣,這顆蛋實在恐怖
作者: lover790222 (fighter)   2015-05-04 20:20:00
台灣真爛 這要在德國早就停駛捷運
作者: clecer (結訓了)   2015-05-04 20:23:00
快逃啊
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-05-04 20:24:00
天龍國以前自己肇的孽自己扛
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-05-04 20:30:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-04 20:31:00
..................
作者: hosen (didi)   2015-05-04 20:32:00
這麼危險不是應該立刻回填土方嗎?方正都不蓋了還花錢挖?
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2015-05-04 20:33:00
交大土木系副教授:
作者: skyringcha   2015-05-04 20:35:00
哈哈9.2自找的 自己選的政府簽那種約害自己!跟苗栗差不多等級
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-05-04 20:37:00
能承受多少級的地震才是重點呀 連這都說不出來 廢物101也說過七級地震來不保證不會垮 所以要把101拆了嗎?
作者: maximal (懶得想)   2015-05-04 20:41:00
馬真的是禍國殃民
作者: cms6384 (生死有命)   2015-05-04 20:46:00
周禮良講話反反覆覆的 能不能在腦子裡組織一下再出來發言
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-05-04 20:56:00
這樣下雨不就完了 下雨就會地震啊!
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2015-05-04 21:02:00
之前那個交大土木副教授哩?
作者: photoshark (photoshark)   2015-05-04 21:03:00
沒錯啊,結構一旦有變動,誰敢保證強震來不會怎樣
作者: Tenging (菜鳥)   2015-05-04 21:08:00
交大副教授出來面對
作者: rainsilver (00)   2015-05-04 21:17:00
轉彎轉真快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com