: 我們的軍隊：
: 一、對中國打不了勝仗，也不被允許打仗（對菲律賓或其他任何美國的盟友）。
: 二、很花錢。
台灣軍隊存在並不是必然勝利
是為了讓侵略者付出一定程度的代價
甚至是導致內部不穩動亂的導火線
陸軍強如蒙古帝國
跨過大海面對自然的限制
仍顯脆弱
不允許的思維出自哪裡?
台灣就算不少人害怕也不至於用這個詞彙來描述
你是中國人喔?
光一個用詞就顯示出底層根本價值的差異
人民並不聽命於政府好嗎
人民遊說其他政府,並且對自己政府做出各種要求
這才是實際狀況
我們頂多面臨政府欠罵講不聽罵不聽的狀況
哪來的不允許這個狀況
想來影響輿論 先自己理解他國價值觀
只是我擔心等煽動者理解完了
自己會先內亂推翻共產政府吧
: 1. 一直以來，美國就用一句話吃定台灣：『中共打你時，要不要我幫你呀？』，把台
你弄錯了
那是在中國人的解讀
應該說反過來 中國人對台灣人的態度才是這樣子
說穿了就是自以為是的囂張態度 自以為天朝
遲早被周遭國家聯合幹爆你中國
自卑自大情結要改進
美國從以前就秉持的一樣的態度
留下伏筆與選項
如果你自認為中國人想統一 美國也不方便說什麼
但若台灣人不這樣認為的話 需要就去找它
我幫你一起桶爆中國肛門
(覺得高興)
: 2. 習大大，我若把我的軍隊給砍了，你是否也拿點好處來換一換？譬如，放棄以武力
: 解決台灣問題。我都沒軍隊了，我怎敢宣布台獨讓您老人家上火呀？總之一定有好處討的
又來了
不敢用負面用詞討論習進平是嗎
我並不想造口業
但是我示範一下什麼叫做不需要害怕中央政府的言論自由
習小小 習慣不好進平 預習功課進平 習土共
在我們這裡根本不須擔心好嗎
為了平衡報導 也講一下美國
歐八馬一九你這大覽趴
: 3. 省大錢，這不在話下，而且是年年省大錢。
: 當然，中美肯定會為了自己突變的利益型態相互叫囂一陣子：
: 中：『你敢駐軍試試看！』。
: 美：『你敢拿下台灣試試看！』。
台灣：都給我滾! 廢物
: 最終，他們兩邊都不敢有動作，然後就會坐下來談的，因為中美都是核武大國，沒人打得
: 起。結論就是『大家誰都別碰台灣』，中國有牽制美國垂涎台灣的新法律，美國也有反制
: 中國遐想台灣的新法律，這樣保證雙方無法從台灣獲取利益，對兩強權都公平！其他國家
: 也別想欺負台灣，因為他們都知道打狗要看主人！從此，台灣就變成世界上最安全的國度
: 惹。
我很不想講這種話
都2015了 現在才懂喔...
都晚十年了
還津津樂道新的大發現上網昭告天下呢
: 雖然這梭哈梭得有點大，但似乎沒風險，麻煩一點的是美國會阻止，問題是台灣不聽話，
: 美國也不敢打台灣，是他自己要台灣的利益，怪誰啊？另一個麻煩是台灣政客若有把柄
: 在CIA（美國在台協會）手上的話，可能也會是阻礙。所以總統要選柯文哲比較有可能！
是AIT
CIA是中央情報局
: ，平常都是中美在耍流氓，若有機會讓他們頭大就是爽！
: 喔對了，不知各位覺得把軍隊和國防部幹掉是Z是B？
無論如何 一般國家不可能沒有軍隊
因為這是常識
相關討論請回頭找義務教育課本就會講到了
end