肚臍我發現 近代社會開始宣揚的EQ 好像是指情緒商數吧
EQ越高 代表越能掌控自己的情緒?
然後有大量的企業就開始標榜 EQ比IQ更重要
也就是上班不能生氣不能發飆不能擺臭臉不能對於過量的工作不滿不能投訴
可是肚臍最近讀歷史 可以知興替 發現好多厲害的歷史人物尤其是統治者 EQ都很低耶
先不說各國各朝代的開國君王啦(每個聽到不愛聽的話就殺人)
眾鄉民啊 你們不覺得歷史上許多重大的事件、轉折、破壞性發展 其實都要歸功於EQ低的
領導人嗎? 從許多紀載來看 根本就很少EQ高的領導人啊
有是有 可是不發飆 跟下面的人談禮數 講道理的領導人 通常就會被當魁儡惹
所以肚臍得出了結論 EQ高的人 適合當奴隸 EQ低的人 適合帶領奴隸啊
也就是 現在標榜的EQ>>>>IQ 完全就是想奴役人們的假議題
有沒有這方面的八卦呢?

被凹不能有情緒，這就是好 EQ

好詭異的邏輯...

這種邏輯領22k都嫌多

看八卦版需要高EQ

EQ跟怕事是兩回事..前者是控制 後者是逃避

修養好跟一味忍讓不同，差很多

EQ高的人可以面對你的任何臭罵 卻當你的話是風一樣無視

低EQ=有能力? 還是有能力的人大多低EQ? 你的邏輯呢加上用帝制系統跟現在來比，嘖嘖

有自知之明的人被說EQ好只覺得尷尬，像我這種

逼到狗急跳牆就知道了

你對EQ的解讀方式跟我的認知差好多

你只會靠發脾氣來解決問題嗎

統治者EQ低? 你誤會了...亂殺的人都是他可以亂殺的遇到不能亂殺的人 那些歷史人物EQ都比高的

EQ低的人第一批就被刷掉了，哪裡還座的到上位，傻傻哦

沒有

你真的有唸過歷史嗎？ 你真的出社會了嗎？

都說了阿 那些人是因為他可以濫殺阿 所以跟EQ沒關係

馬英九如果EQ低早就下台了

能做到最高這才叫高EQ好嗎？先吞忍衝上位再現出原型

台灣的政治和企業大老無能歸無能 但和EQ有什麼關係

當他們遇到自己不能亂殺的人時 EQ都比高的

白手起家從基層爬上去的 EQ不好早就被鬥掉了

半澤直樹沒看過嗎？

有這麼難懂嗎? 會不會殺人跟EQ根本就沒關係我建議你去理解一下甚麼叫EQ好了所以EQ高跟適合當奴隸也完全沒關係一個EQ很低的人 假設你能完全掌握他 他又跟狗一樣聽你的話 那也還是適合當奴才