大法官釋字603解釋的隱私權部分內容:
...保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為
不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障...保障人民決定是否揭露其個人資
料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權...
問題不在於"公開場合"拍到車牌、人臉，或車牌、人臉是否符合個資，實際上當發生
這個問題時，已經有人被侵擾，形成被害人，這時候公權力就可以追查是誰揭露。
問題在被侵擾事由要違反憲法22條"不妨害社會秩序公共利益者"，
有人說被記者拍到，結果丟工作要求償，說是上班時間翹班才會被拍，那是自己錯啊!
有人說被行車紀錄器拍到，結果家庭失和兼丟工作要求償，那還是違反公序良俗阿!
我實在想不到因為被揭露，結果做的事情不違反公序良俗，但是卻因此受害而要提告的
事由...
如果有~~那應該已經發展成一種有名的職業才對!