[爆卦] 楊又穎的閨密的粉絲專頁管理員出來說話了

作者: howtd13 (好豪)   2015-05-01 19:30:42
FB原文網址:https://goo.gl/AQELtr
Jammiee Guo
大家好,我是艾莉的大學同學兼摯友兼粉絲專頁管理員。我與艾莉相識7年以來,從大一
的年紀我們每天一起上課直到我們一起完成屬於我倆的畢業展,看著艾莉出道開始她的網
拍Model生涯,同時身為粉絲專頁管理員的我比誰都還了解艾莉的工作性質以及工作上、
生活上所發生的事情,以下是我必須要向各位澄清的不實報導內容:
《壹週刊》報導,這名閨蜜小模和楊又穎年紀相仿,兩人因接通告而成為好友,後來疑似
忌妒楊又穎從小模順利成為準藝人,不但在電視節目中是固定來賓,甚至準備拍電影,自
己卻還只是偶爾才能上節目跑龍套的小模。
錯誤1,何來跑龍套小模?記者有認真了解艾莉的工作嗎?論Model出道年齡艾莉比Cindy
還早出道,請問跑龍套的小模定義在哪裡?
記者寫稿前不需要先詢問還在世的當事人嗎?一昧的追求聳動的標題內容,請問記者你知
道你毀了一個女孩了嗎?
報導指出,去年11月11日早上7點多,楊又穎轉發和小模的對話截圖給好友蘇女,內容是
小模被楊又穎問為何在要背後中傷她,對方惱羞成怒的回答,當時小模說:「全世界我最
討厭妳;妳的問心無愧我不敢恭維,不要再消費我成全妳自己的大器...」楊又穎只難過
的回:「從以前到現在妳討厭過無數人,但我沒想到會輪到我。」
錯誤2,記者請問你知道是蘇男不是蘇女嗎?沒有發現蘇先生上傳的對話截圖現在都刪除
了嗎?為什麼刪除大家都看不到對話截圖了?因為蘇先生發現根本他錯怪了艾莉,事實根
本與情況相反且有所誤會,所以他自行刪除了。
記者連另外一位當事者的性別都可以搞混,交稿前真的不需要好好釐清相關資料,就單憑
自己推理寫出文章?
報導引述親友的說法,在2、3年前開始出現對楊又穎的汙衊發言,後來楊又穎發現,有些
只和小模透露的秘密被改寫成匿名黑函上網,才警覺身邊的閨蜜居然是在背後傷自己的人

錯誤3,引述親友?詢問了Cindy哥哥,Cindy哥哥表示沒有任何記者詢問過他的回應,根
本就是有心爆料人有意栽贓一切虛假的內容。改寫成匿名黑函上網?你有什麼證據說是艾
莉匿名爆料?子虛烏有的故事到底誰想的?
到了這裡,記者你真的問過哪位親友了?是來自未查證的第三方的匿名爆料做為親友說明

蘇女表示,楊又穎和A女衝突的原因很可能就是「同行相忌」,因為她上了近年來上綜藝
節目、接主持,還進攻電影圈演《五月一号》,相較於A女雖有通告,但也都只是旁邊插
花的角色
錯誤4,大家也知道艾莉幾乎沒上過什麼節目吧?插花的角色在哪裡?艾莉也退出網拍圈
一陣子了,要說也要說網拍圈吧?
到底是什麼插花角色可以將具體的指出嗎?A女的通告呢?請問是什麼通告?
關於截圖對話
原先只是一般朋友間的吵架,上傳截圖的當事者蘇先生也在截圖上傳後發現對艾莉有所誤
會因而自行刪除,接著截圖卻開始被有心人士利用,再由媒體報導不斷地誇大渲染自圓其
說,幾乎所有的報導皆是完完全全的造假;我們自己也掌握所有完整的對話內容,基於保
護當事人的隱私,我實在不願再度公開造成雙方的二次傷害。
關於工作罷凌與匿名爆料
艾莉在2014年中幾乎退出網拍圈,與Cindy更少有直接的網拍工作接觸,若是另外在活動
派對上多半也會互相點頭打招呼,並無任何的直接接觸,何況是排擠霸凌一說,兩人的工
作性質也有所差異,一方朝向演藝之路,另一方網拍圈也鮮少曝光。匿名爆料的指控更是
子虛烏有,想必大家都在各大新聞網站看過爆料內容,其中更有幾篇更來自於Cindy的大
學生活上的細節爆料,請問有什麼足夠的證據能證明艾莉就是爆料者?
目前所有的報導還有許多錯誤之處,根本通篇不符合邏輯。
29日當天一早就收到友人傳來消息全是差不多內容的新聞報導,粉絲專頁湧入大量留言與
私訊後,讓我們兩個女生手足無措,不知道該如何是好,加上諸多辱罵與不雅文字,我當
下把艾莉踢出了管理員權限。本身粉絲團後台有設置關鍵字屏蔽,加上若是帳號發言內容
有所重覆臉書系統會自動隱藏留言,並非人為後台操控隱藏刪除留言。同時也擔心艾莉的
爸爸媽媽看到辱罵留言會受到影響我則把粉絲專頁關閉,也順手關閉了Instagrm頁面。
另外要跟大家提醒的是,目前出現的Alley 艾莉 2.0並非艾莉本人經營,該粉絲專頁所發
表的言論皆不是艾莉本人發言,是遭到盜用身份而創立的粉絲專頁。
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-05-01 19:31:00
誰?
作者: NaouZ (W3ME)   2015-05-01 19:31:00
誰是 cindy? 頭七後根本沒有人在乎好嗎.
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-05-01 19:31:00
前列腺液管理員
作者: ckpioneer (風)   2015-05-01 19:31:00
第1點邏輯就有問題 誰說出道年齡早 就不會是小模的?
作者: s410294 (暖囊)   2015-05-01 19:31:00
王心靈掛了?
作者: ArtofLife (神曲哥)   2015-05-01 19:32:00
無聊 cindy什麼的可以別吵嗎 干我屁事
作者: ckpioneer (風)   2015-05-01 19:32:00
出道比人早、卻比人更不紅的 大有人在
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-05-01 19:32:00
要吵是你們的事 不要扯到PTT就好
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-05-01 19:33:00
所以是在演哪齣? 歹戲托棚
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-05-01 19:33:00
你第四點都說她沒上什麼電視了不是跑龍套不然是啥我這樣說會不會被說是80阿
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2015-05-01 19:34:00
ckpioneer大 我覺得這管理員是.....刷存在感的
作者: GDs ((# ̄皿 ̄)凸)   2015-05-01 19:34:00
沒發生這事情妳是誰根本沒人知道 這不叫跑龍套小模叫啥?
作者: mramos6796 (室內溫度38度)   2015-05-01 19:37:00
去跟家屬講
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-05-01 19:37:00
大人們: 不管啦就是網路霸凌
作者: annnnvn (我是一隻大螞蟻)   2015-05-01 19:37:00
你在說啥
作者: flyboring (紅鼻子)   2015-05-01 19:42:00
其實蠻有趣的,為了保護加害者拖了整個網民陪葬,現在,又拖一個不相干的人下水,蘇哥真趣味
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-05-01 19:43:00
真相大白了 =======媒=======體======霸======凌======
作者: bhis (XXXS)   2015-05-01 19:43:00
全部的人物都不認識,到底他們是誰?
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-05-01 19:44:00
所以觀網路屁事呢 然後一些網友被帶風向衝去人家專頁落實真正的網路霸凌我也只能呵呵 雖然這澄清不能全信 但還是很多網友太衝動
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-05-01 19:55:00
青菜啦 反正最後衰到的都是網友
作者: ohrring (reifpanne)   2015-05-01 19:59:00
幹,又是誰啦,要死快死一死,不要拖網友下水拉
作者: elle ( )   2015-05-01 20:01:00
都不認識啦 願死者平安 活著的不要再亂吵架了不是 是死者安息才對...
作者: andy2011 (andy2011)   2015-05-01 20:02:00
滿腹委曲所以有準備告記者嗎
作者: msj2287 (路西亞)   2015-05-01 20:17:00
所以不是龍套?>
作者: mis1114   2015-05-01 20:28:00
有人不公佈拖一票人下水,加害者背景是多硬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com