作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-05-01 11:42:30※ 引述《leron ()》之銘言：
: 支持方：警察減少人力、罰款不變(因為沒人敢停)、路口擁塞情況改善
: 獲利對象是經過當地路口的民眾、佔多數人
: 反對方：少十個路口可以暫時停車，損害對象只有想違停的人
: 而路口可以停車的數量只有幾台車、佔少數人
: 所以對99%有利、1%的人有害
: 這樣對大眾有利的政策當然可以執行
錯了
政府擴權受害的是所有的人民
可惜的是 竟然有人沒有發現自己是受害者
今天柯文哲可以用攝影機來十大熱點開罰單
下一任就可以全市使用全面開罰單
然後就可以拿來抓你過馬路沒有走斑馬線
法治社會就是政府應該要守法
民主社會就是政府要服從人民的意志
事情還沒有發生所以我們只是緊張地大聲嚷嚷
事情如果已經發生了 就是時候上街挨警棍了這樣懂嗎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-05-01 11:43:00正解...
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:43:00這篇說的沒錯 柯文哲不會亂用 但下一任kmt的市長呢?
作者:
revon (熊)
2015-05-01 11:44:00那請問您有什麼好主意嗎? 如何減少警力消耗跟維持交通順暢?
作者: kenro 2015-05-01 11:44:00
卡早睡比較有眠啦
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:45:00kmt的市長 只會拿這種東西來抓小市民的無心違規
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-01 11:45:00這串好像還沒有人出來說滑坡謬誤我覺得有點意外
作者: Cherlsea 2015-05-01 11:45:00
民調台灣人最推崇的李光耀政策是鞭刑 羨慕別的國家整齊
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:45:00程序正義程序正義程序正義
作者: Cherlsea 2015-05-01 11:46:00
有沒有想過別國規矩多 台灣人就愛那邊犯個規那邊犯個法
就好像古代皇權一樣 會用的歌舞昇平 不會用的酒池肉林
不然每ㄧ個舉動稍違法就被行政罰，刑罰，你要這種國家
柯要做還是要過市議會修法啦 所以市議會還是可以避免這樣事發生
作者:
leron 2015-05-01 11:47:00那警察拿攝影機抓違規跟擺自動攝影機抓違規有什麼不一樣?
監視器可以無限多個 警察人工檢舉是有限的 這就是差別
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2015-05-01 11:48:00專業推
警察濫權的也有阿 看看吳敦義隨扈 監視器滅證 給權限
作者:
Marty (DNA探針)
2015-05-01 11:48:00當然不一樣 一個要警察 一個不要警察 不然還有甚麼差別嗎?
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:48:00有沒有不一樣去翻條文就知道了
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2015-05-01 11:49:00
訂個標準 一個月累計5000份民眾檢舉才能使用監視器
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:49:00警察拿攝影機 看到時還能稍微安份點 換成監視器 草木皆兵
作者: kenro 2015-05-01 11:49:00
本來就會送議會來核定 所以不用那在先胡扯一通
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:49:00依這論調 你應該懷疑全國的測速照相有沒有在偷拍
作者:
leron 2015-05-01 11:50:00現在只是用機器取代人力而已..就跟用電腦取代人腦一樣
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-01 11:50:00這可以解釋台大為什麼賊人超多 大家都想鑽漏洞呀
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-01 11:50:00民眾檢舉也有問題 有的神經病三分鐘打一次檢舉的是同一件
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2015-05-01 11:50:00
這些熱點以外的部分 如果收到罰單 可以申請撤銷即可
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:50:00今天抓違停 明天抓一些不影響交通的小違規 受害的是全市民
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:50:00上面那些支持的，太陽花學運怎麼發生的都忘了 可悲的蠢民
作者:
kdy (K大)
2015-05-01 11:50:00見鬼了，馬政府的服貿貨貿、兩岸政策比抓違規嚴重上千倍啊!
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:51:00沒穿褲子的有資格討論嗎?
作者:
kktt254 (.....)
2015-05-01 11:51:00很深奧
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-05-01 11:53:00違規熱點錄影開單，新北做了不是擴權，台北要做就是擴權?
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:53:00能濫用這法律的只有有錢有權階級 小市民就是被迫害的那群
錄影到的只會被用在開違停嗎..鬼島政客應該不會這樣想
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-01 11:53:00反柯p就對了 管它有沒有裝大變
作者: buddar 2015-05-01 11:54:00
那為何車牌辨識、etag就沒問題？你在國道被監視
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:54:00如果這是法律科P當然可以做 問題是沒有啊 違反程序正義
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:55:00依推文論調 那全台灣監視器都要拆了 因為都有用途疑慮
作者:
alvea (清)
2015-05-01 11:55:00ya
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:55:00有一天科P變成希特勒時就不要靠北
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:56:00熱點開單有用途疑慮 路口監視器卻閉口不比較
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-05-01 11:56:00全國法律不應該有兩種適用標準。
作者:
MTal (組合萬古常青)
2015-05-01 11:57:00觀念正確
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:58:00路口監視器有辦法杜絕不當用途嗎 無法的話也要一併討論喔
作者: buddar 2015-05-01 11:58:00
最好Etag／車牌辨識有局限性，之前還有人提這來抓超速、行車距離等違規
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-01 12:01:00柯p變希特勒不錯呀 他會先滅了kmt 多好呀..
作者:
chowyc (yc)
2015-05-01 12:01:00推,這件事關係到我們希望的政府是人治還是法治