Re: [新聞] 噎死非意外?保險公司判賠200萬

作者: tomkobe (tomkobe)   2015-04-30 18:34:30
※ 引述《kid33 ()》之銘言:
: 噎死非意外?保險公司判賠200萬
: 中國時報【馬瑞君╱台中報導】
: 吃東西被噎死不是意外?台中市胡姓保全員吃便當時被食物噎到急救不治,保險公司卻以
: 胡男是高血壓、糖尿病引起心肌梗塞才被噎到,家屬不服提告,台中地院認定為突發事故
: ,判決三商美邦人壽應給付壽險200萬元。
: 胡男於民國89年7月間向三商美邦人壽投保20年祥安終身壽險,後於去年6月間因擔任統帥
: 保全保全人員業務至賢德醫院洽公,午餐時他吃便當後不久後,被食物噎住而臉色發黑而
: 倒地不起。救護人員緊急為其施以哈姆立克急救法,清出口中殘渣,但胡男已無心跳,急
: 救後仍不治。
: 保險公司指胡男有高血壓、糖尿病,且為長期洗腎患者,在吃飯中突然倒下,口中有飯是
: 正常的,不必然是噎到致死,有可能是病發,並非意外而拒絕理賠。
: 胡男家屬不服提告,台中地院審理後,法官根據急救醫師證詞,認定是噎到窒息,判決三
: 商美邦人壽應給付200萬元壽險金。
: http://goo.gl/D8eo27 中時
挑對的保險業務 也很有用
手邊有三個案例 保險公司就別
說了
第一案例
一位病人開刀 手術材料費 花費
3萬(包含回家替換傷口材料)
最後保險公司判賠1千 理由
術後的材料不是住院期間產生的
但我 我親戚也是保險員說
畢竟這是已經在醫院 醫生診斷後
開出 理當是住院期間 要重新理
賠 但因為親戚不是這家公司
沒辦法幫忙去談 告訴傷患如何
去說 最後保險公司重賠 三萬
第二案例
印象中是 不知民國幾年前的保單
副本 可以理賠 但這位患者卻不能
用副本申請 最後被親戚發現
保險公司私自改合約內容 欺騙
患者 最後委託親戚幫忙提告
親戚有收這位患者的服務費用
(因為非同公司) 最後保險公司
賠30萬 才沒提告 這位患者的業務
在街坊鄰居罵親戚 收服務費太高
反被我親戚嗆 要做客戶保單
就要幫客戶 哪有幫公司說話 嗆他
沒資格做業務 哈
第三案例
在還沒有個資法以前 我舅舅
被退保 保險公司說
我舅舅因為某某病 沒告知 退保
單 但好笑的事 舅舅根本沒這個
病 剛好是我親戚的保險公司
最後發現 原來 保險公司的理賠
專員 向我舅舅的醫院
偷偷買通醫院員工 偷掉病例
但沒想到掉錯病例 最後親戚要告
這家保險公司經理/理賠員/醫院
最後醫院向保險公司 施壓
如果不處理好 以後理賠別想掉
這家醫院的病例 因為滿大的醫院
保險公司賠五十萬給我舅舅
保險是給懂保險的人在買的
不懂的人 沒被賠或少賠根本就
不知道
作者: flare5566 (flare5566)   2015-04-30 18:35:00
你身邊好多保險業務
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-04-30 18:36:00
所以如何去說?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com