Re: [問卦] 國外如何描述兩岸歷史

作者: linji (臨濟)   2015-04-29 17:08:48
※ 引述《A12700259 (揪吉)》之銘言:
: 小魯最近去留學,班上強國人不ey認為臺灣是中國的,所以今天去當地圖書館找有關兩岸
: 的資料,以下原文
: http://i.imgur.com/Qojc3cs.jpg
: http://i.imgur.com/3Bdjdad.jpg
: http://i.imgur.com/yYcw2HW.jpg
: http://i.imgur.com/aKsb6wc.jpg
: http://i.imgur.com/Fn5kwhM.jpg
: 小魯自己英文苦手,有翻譯官大大了解嗎
這位大大提出了一個有趣的問題,亦即究竟外國是如何看待台灣與中國的關係呢?
在中華民國政府有意無意忽略的國際法領域有許多(可能近乎所有)教科書其實都會討論到
中華民國這個國際法上之經典案例。
剛好魯肥宅最近看了一本德國國際法教科書,裡面介紹事實存在體制(De facto Regime)
時有如此一段耐人尋味的說法:
「具備被歸類為事實存在體制者之資格者為中華民國(台灣)「Nationalchina(Taiwan)」
,特別者為中華人民共和國(Volksrepublik China)對台灣之主權主張並未明確地被
許多國家承認,另一方面台灣本身並未將自己理解為自中國大陸(Festlandchina)完整
獨立之一部分,台灣乃世界貿易組織之獨立關稅領域成員。」
***
上文提及一個有趣的概念:「台灣本身並未將自己理解為自中國大陸(Festlandchina)
完整獨立之一部分」,為何歪果仁會這麼認為呢?
就請各位回想一下中華民國憲法跟國際體育賽事中華台北隊的英文名稱吧。
國際對中華民國之地位已有定論,真正的問題存在於中華民國與台灣之間的關係,
有興趣的板友們可以研究一下。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-04-29 17:10:00
外國人說 這跟兩德兩韓一樣
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2015-04-29 17:15:00
1f不要在秀下限,蔣介石是受聯軍委託來管理台澎地區。身為roc最高領導的他,並沒有取得台澎地區的主權
作者: antilibra   2015-04-29 17:16:00
跟兩德 兩韓一樣? 差多了吧
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-04-29 17:23:00
a126sam01 不要秀下限 你的史觀與法理完全接受支那共產說a126sam01去戰史板看看真正的專家說的吧 別看八卦那鬼邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com